Николай I — император Всероссийский с 19 ноября (1 декабря) 1825 по 18 февраля (2 марта) 1855, царь Польский (единственный коронованный польский монарх из числа Всероссийских императоров) и великий князь Финляндский. Третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Будущий император Николай I родился 6 июля (25 июня) 1796 года в Царском Селе.

В детстве Николай очень любил военные игрушки, а в 1799 году впервые надел военный мундир лейб-гвардии Конного полка, шефом которого числился с младенчества. Служить, по традициям того времени, Николай начал с полугодовалого возраста, когда получил чин полковника. Его готовили, прежде всего, к военной карьере.

Воспитанием Николая занималась баронесса Шарлотта Карловна фон Ливен, с 1801 года надзор за воспитанием Николая поручили генералу Ламздорфу. Среди других учителей были экономист Шторх, историк Аделунг, юрист Балугьянский, которым не удалось заинтересовать Николая своими предметами. Хорошо ему давались инженерное дело и фортификация. Образование Николая было ограничено, главным образом, военными науками.

Тем не менее, император с юных лет неплохо рисовал, имел хороший художественный вкус, очень любил музыку, неплохо играл на флейте, был тонким ценителем оперного и балетного искусства.

Женившись 1 июля 1817 года на дочери прусского короля Фридриха-Вильгельма III немецкой принцессе Фридерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине, принявшей православие и ставшей великой княгиней Александрой Федоровной, великий князь жил счастливой семейной жизнью, не принимая участия в государственных делах. До вступления своего на престол он командовал гвардейской дивизией и исполнял (с 1817 года) обязанности генерал-инспектора по инженерной части. Уже в этом звании он проявил большую заботу о военно-учебных заведениях: по его почину в инженерных войсках были заведены ротные и батальонные школы, а в 1819 году учреждено Главное инженерное училище; его же инициативе обязана своим возникновением «Школа гвардейских подпрапорщиков».

Прекрасная память, помогавшая ему узнавать в лицо и помнить по имени даже простых солдат, снискала ему большую популярность в армии. Император отличался немалой личной храбростью. Когда в столице вспыхнул холерный бунт, 23 июня 1831 года он выехал в коляске к пятитысячной толпе, собравшейся на Сенной площади и прекратил беспорядки. Так же пресек он волнения и в Новгородских военных поселениях, вызванные все той же холерой. Незаурядную смелость и решительность проявил император во время пожара Зимнего дворца 17 декабря 1837 года.

Кумиром Николая I был Петр I. Крайне неприхотливый в быту, Николай, уже будучи императором, спал на жесткой походной кровати, укрываясь обычной шинелью, соблюдал умеренность в еде, предпочитая самую простую пищу, и почти не употреблял спиртного. Был очень дисциплинирован, работал по 18 часов в сутки.

При Николае I была усилена централизация бюрократического аппарата, составлен свод законов Российской империи, введены новые цензурные уставы (1826 и 1828 годов). В 1837 году открыто движение на первой в России Царскосельской железной дороге. Были подавлены Польское восстание 1830-1831 годов, революция в Венгрии 1848-1849 годов.

В царствование Николая I возведены Нарвские ворота, Троицкий (Измайловский)собор, здания Сената и Синода, Александрийская колонна, Михайловский театр, здание Дворянского собрания, Новый Эрмитаж, реконструирован Аничков мост, Благовещенский мост через Неву (мост Лейтенанта Шмидта), настлана торцовая мостовая на Невском проспекте.

Важной стороной внешней политики Николая I явился возврат к принципам Священного союза. Император добивался благоприятного для России режима в черноморских проливах, в 1829 году был заключен мир в Андрианополе, по которому Россия получила восточный берег Черного моря. В период царствования Николая I Россия участвовала в Кавказской войне 1817-1864 годов, русско-персидской войне 1826-1828 годов, русско-турецкой войне 1828-1829 годов, Крымской войне 1853-1856 годов.

Николай I скончался 2 марта (18 февраля) 1855 года, по официальной версии — от простудной болезни. Похоронен в соборе Петропавловской крепости.

В начало

Приоритеты во внешней политике России обозначились сразу же после восшествия Николая I на престол: после Отечественной войны 1812 года и военных действий 1813-1815 годов в Европе центр тяжести внешнеполитических усилий перенесся с Запада на Восток. Там Оттоманская империя уже давно клонилась к упадку, и давнишняя мечта России об установлении контроля над Босфором и Дарданеллами выглядела близкой к осуществлению.

Однако, несмотря на то, что в продвижении России на Восток в период правления Николая I был достигнут определенный прогресс, полностью реализовать свои планы ему так и не удалось. В этом стремлении России противостоял мощный соперник - Англия. Подчинив Индию, она хотела продолжать распространение своего влияния дальше, ведя активную политику на Ближнем Востоке и на Кавказе. В 1820-х годах Англия передала немалые суммы денег Персии. Британцы вооружали шахскую армию, обучали солдат и всячески провоцировали военный конфликт Персии с Россией. Весной же 1826 года условием выплаты еще больших субсидий стало начало открытых военных действий.

Шах направил в Закавказье 60-тысячную армию. После этого военные действия продолжались до начала 1828 года, когда русские войска, одержав ряд побед, приблизились к Тегерану. 10 февраля 1828 года был подписан Туркманчайский мирный договор, составленный, А. С. Грибоедовым, который позднее был зверски убит в Тегеране. Согласно этому договору, Персия отказалась от всех своих территориальных претензий и признала, что территория Восточной Армении, занятая русскими войсками, отныне принадлежит России.

После такого успеха Николай I начал войну с Оттоманской империей. При этом император рисковал вступить в конфликт с Англией, Австрией и Францией, возражавшими против столь энергичных действий России. Однако тут быстрого разгрома противника не получилось, и лишь к концу лета 1829 года русская армия овладела Адрианополем, остановившись в 60 км от Константинополя. После этого было принято решение о том, что «выгоды от сохранения Оттоманской империи в Европе превышают его невыгоды». В результате, Николай I не стал захватывать Константинополь, опасаясь окончательно испортить отношения с Великобританией, Австрией и Францией.

2 сентября 1829 года был подписан Адрианопольский мирный договор, по которому Россия получила устье Дуная с островами и все морское побережье Кавказа от Анапы до Поти, а также районы Ахалцыха и Ахалкалаки.

Были расширены автономия Сербии, Валахии и Молдавии, а также Греции, которая вскоре вообще была признана независимым государством.

Вершиной дипломатических успехов Николая I на Среднем Востоке стало подписание 26 июня 1833 года Ункяр-Искелесинекого договора с Турцией, после чего Россия и Турция стали стратегическими союзниками.

Успешное завершение войн с Персией и Турцией позволило Николаю I активно включиться в европейскую политику. Там к этому времени все серьезно изменилось. В частности, в июле 1830 года во Франции был свергнут король Карл X. Конечно же, Николай I негативно воспринял эти события, но при этом он написал брату: «Зло непоправимо, но мы не можем и не должны его исправлять. Наша обязанность - думать о своей безопасности». В это время Россию беспокоил польский вопрос и вспыхнувшее в этой стране антирусское восстание. И лишь революции 1848-1849 годов заставили Николая I вмешаться и помочь Австрии в 1849 году в подавлении венгерского восстания. Вследствие этого для Николая I стало большим ударом, когда Австрия во время Крымской войны 1853-1856 годов поддержала Великобританию и Францию, открывших военные действия против России. Поражение в этой войне наглядно показало экономическую слабость и техническую отсталость России и стало мощным стимулом для глубоких государственных преобразований в Российской империи.

В начало

Николай I, вместе со своим отцом Императором Павлом I, является одним из наиболее оклеветанных русских царей. Царем, наиболее ненавидимым Орденом Русской Интеллигенции. В чем причина столь неукротимой ненависти и столь яростной клеветы, не стихающей до нашего времени?

Дело в том, что после смерти Александра I, Император Николай I становится возглавителем Священного Союза, задуманного Александром I для политической борьбы с врагами христианства и монархического строя. Уже одно это обстоятельство делало Николая I - врагом масонства № I. Но были у Николая и личные вины перед мировым масонством, которые масоны никогда не простят ему.

Первое из таких "преступлений" подавление заговора декабристов, заговора входившего в систему задуманного масонами мирового заговора против христианских монархий Европы.

Второе "преступление" - запрещение масонства в России.

Третье политическое мировоззрение Николая I в котором не было места масонским и полумасонским идеям.

Четвертое "преступление" - желание Николая I покончить с политической фрондой европеизировавшихся слоев дворянства.

Пятое - прекращение дальнейшей европеизации России.

Шестое намерение встать во главе, как выражается Пушкин, "организации контрреволюции революции Петра".

Седьмое "преступление" - намерение вернуться к политическим и социальным заветам Московской Руси, что нашло свое выражение в формуле "Православие, Самодержавие и Народность".

Восьмое "преступление" борьба с Орденом Русской Интеллигенции, духовным заместителем запрещенного Николаем I масонства.

Девятое "преступление" - борьба Николая I против революционных движений, организованных масонами в монархических государствах Европы.

Мифы о необычайном деспотизме и необычайной жестокости Николая I появились потому, что он мешал русским и иностранным масонам и Ордену Русской Интеллигенции захватить власть в России и Европе. "Он считал себя призванным подавить революцию, - ее он преследовал всегда и во всех видах.

И, действительно, в этом есть историческое призвание православного царя", - пишет в своем дневнике фрейлина Тютчева. Уже одного перечисления главных "преступлений" Николая I против русского и мирового масонства и связанных с ним организаций достаточно, чтобы понять что Император Николай I никаким образом не мог устраивать масонство, ни как глава России, ни как глава Священного Союза. Именно это является основной причиной патологической ненависти к Николаю I, а не его "дурные" личные качества, как это до сих пор уверяют члены Ордена Русской Интеллигенции.

Николай I заклеймен "деспотом и тираном", "Николаем Палкиным", за то, что с первого дня своего царствования, с момента подавления восстания декабристов, и до последнего дня (организованная европейскими масонами Крымская война), он провел в непрерывной борьбе с русскими и европейскими масонами и созданными последними революционными обществами.

Башилов Б._"Враг масонов № 1, Масоно-интеллигентские мифы о Николае I"

В начало

Русско-персидская война 1826-1828 — военный конфликт между Россией и Персией за господство в Закавказье и Прикаспии, в результате которого, Россия окончательно закрепилась в этом регионе и присоединила к своей территории Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства).

Русско-персидская война 1804-1813 гг. закончилась полной победой России и подписанием в 1813 году Гюлистанского мирного договора. Персидская держава была вынуждена признать присоединение к Российской империи Дагестана, грузинских областей - Картли, Кахети, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии. Россия получила часть современного Азербайджана, Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское и Кубинское ханства. К Русскому Закавказью также отошла часть Талышского ханства. Петербург получил исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море.

Однако Персидская держава не смирилась с поражением. К тому же её поддерживала могущественная Британская империя, которая не хотела допустить прорыва России к берегам Персидского залива и выхода русских к Индии. В 1814 году Персия подписала договор с Англией, по которому персы обязались не пропускать русских и войска какого бы то ни было государства к Индии. Британцы, со своей стороны, обещали помочь в пересмотре Гюлистанского договора в пользу Персии, и оказать финансовую, военно-материальную помощь персам в случае войны с Россией. Британские дипломаты оказывали давление на Турцию и Персию, которые начали войну с друг другом в 1821 году, желая, чтобы они воевали с Россией.

В этот период сложилась непростая обстановка во внешней политике. Император Николай I, оценивая ее, стремился избежать возникновения нового вооруженного конфликта — даже готов был пойти на ряд уступок. Он, как и предыдущий государь Александр I, прилагал все усилия для мирного урегулирования конфликта с шахом Фетх-Али.

Царь предпринял попытку дипломатического разрешения вопроса — отправил в Тегеран дипмиссию, возглавляемую Александром Меншиковым, правнуком знаменитого фаворита Петра I. Но этот ход был воспринят персидской стороной как проявление слабости и трусости нового русского царя. В Тегеране дипломатов из Петербурга задержали.

В итоге переговоры ни к чему хорошему не привели. Персидская империя осталась неудовлетворена мирными предложениями Николая Павловича и все равно развязала боевые действия.

В начале 1826 года к власти в Иране пришел Аббас-Мирза вместе со своим агрессивно настроенным правительством. Шахский двор поддержала Англия, но Россия нового персидского правителя не восприняла положительно. В Персии начали вести открытую пропаганду войны с русскими.

Вдобавок в ряде восточных стран усилились пророссийские настроения — их главы обращались к России с просьбами о покровительстве. Ирану такое положение дел, конечно, не нравилось, он стремился к самостоятельности. Наконец, на международную ситуацию повлияло вмешательство британцев, которые стали всячески подталкивать Персию к войне с Россией.

Оставалась угроза попасть в войну на два фронта. Но в решении этой проблемы России удалось добиться успеха дипломатическим путем. Несмотря на напряженные отношения, сложившиеся к этому моменту с Османской империей, послы сумели добиться невмешательства турок в зреющий конфликт с Ираном.

Новый персидский правитель выжидал — искал подходящее время для начала сражения. Так он надеялся повысить шансы армии на успех. Им руководила острая жажда взять реванш — вернуть под свое крыло отобранные земли. Это исследователи называют основной причиной начала войны. Но не единственной.

Роль сыграло восстание декабристов. Заговорщики попытались совершить госпереворот под конец 1825 года, когда Николай I только пришел к власти. Персидскому шаху показалось, что настал подходящий момент, поскольку в Петербурге сложилась нестабильная ситуация. Он решил, что после декабрьского бунта Россия находится в сложной международной обстановке. С головой погрязшая в проблемах, она не сможет противостоять внезапному нападению.

Если бы не Великобритания, главный подстрекатель Персии, вероятно, события развернулись бы иначе. Но Лондону тоже было выгодно начать воевать против России, пусть и чужими руками.

Экономическими методами англичанам не удавалось одолеть русских купцов, поэтому они решили подобраться с другой стороны. Их посланник при дворе персидского шаха сумел добиться положения ближайшего советника. Английская дипломатия ставила своей целью возобновить прежние разногласия между Россией и Персией.

Британия стала поставлять к южным портам боеприпасы, пушки, ружья и военное снаряжение. На русско-иранской границе концентрировались войска. Кроме того, Англия помогала Персии и в финансовом плане — Ост-Индская компания выделила шаху субсидии.

При этом Аббас-Мирзу предупредили, что на этом все. Однако новые поступления возможны в случае войны с русскими. Лондон пообещал иранцам, что поддержит и в денежном, и военном плане. Так оно и произошло — помимо ссуд и оружия, англичане отправили туда еще и своих военных инструкторов. Персидский шах был уверен в победе при такой поддержке, что окончательно привело к началу конфликта.

Русско-иранская война разразилась в первую очередь из-за того, что персам хотелось вернуть утраченные в ходе предыдущего конфликта 1804–1813 годов владения. Кроме того, они намеревались восстановить власть над Гянджинским ханством и Грузией.

К началу войны в Закавказье стояли многочисленные русские войска, из-за этого персидское командование решило нанести первый основной удар со стороны Эривани и Карабаха по направлению к Тифлису и реке Куре. При этом, по их замыслу, должен был состояться и второй вспомогательный удар по направлению к городу Баку и Южному Дагестану через Муганскую степь. Наконец, персы рассчитывали на то, что их поддержат восставшие северокавказские горцы своей атакой по армии России с тыла в Закавказье.

Англия, как еще один участник конфликта, стремилась помешать русским купцам торговать на Востоке и в целом ослабить российское влияние на мировой арене. Руками Персии Лондон хотел помешать продвижению России в районе Закавказья.

Изначально в планах России значилось удержание персидских войск в пределах их границ. При этом их не хотели пропускать в сторону Гянджи и Тифлиса. В дальнейшем планировалось наступать в направлении Азербайджана, точнее, тех его территорий, что были подвластны Ирану. Также русское командование задумало получить подкрепление и после перехода в контрнаступление развить атаки у крепости Эривань. В итоге Петербург намеревался принудить Персию к миру.

Русско-иранская война началась в 1826 году. Бои разразились без предупреждения — армия Персии перешла через границу и стала быстро продвигаться вглубь российских земель.

На первоначальном этапе русским соединениям пришлось вести оборонительную войну и часто отступать. Ход событий разворачивался в пользу иранской армии. Захватчикам удалось добиться ряда побед, поскольку они выигрывали у русских по численности. Кроме того, действия персидских командующих при поддержке английских инструкторов оказались грамотными и умелыми.

Враг стремительно двигался вперед, по пути раз за разом разбивая разрозненные российские посты. Вдобавок иранские солдаты не стеснялись бить и мирных жителей. Они чинили расправы над местными армянами, пытавшимися им сопротивляться.

По сути, эта война представляла собой столкновение между Персией и Россией, однако в этом районе добавилась давняя вражда христиан и мусульман среди местных.

Осада крепости Шуши стала одним из важнейших этапов войны. Внушительный форпост, расположенный на территории сегодняшнего Азербайджана, тогда превратился в место ожесточенного столкновения.

В гарнизоне к тому моменту разместились малочисленные группы — менее 1,5 тыс. казаков и примерно столько же местных армян, которых успели кое-как вооружить перед приходом противника. Еще с ними бок о бок сражались некоторые азербайджанцы, верные России.

Тем временем численность персидской армии, подошедшей к крепости, составляла свыше 40 тыс. человек. Кроме того, у врага в поддержке были иностранные специалисты, а также они располагали современным вооружением. Однако штурмом взять крепость так и не сумели. Каждую ночь защитники Шуши восстанавливали разрушенные за день укрепления и наутро снова были готовы отражать атаки.

В крепости хранилось мало провианта и вода оказалась в дефиците. Но защитники не сдавались. Осада продолжалась 47 дней. За этот срок России удалось выиграть время — полководцу Алексею Ермолову его хватило, чтобы собрать войско.

С событий у Шуши начинается перелом в боевых действиях. Когда еще длилась осада, князь Валериан Мадатов привел отряд из 5 с лишним тысяч бойцов для нападения на превосходящее по численности войско персов, которое в это время направлялось на Тифлис. Ему удалось разгромить противника, что вынудило командование Персии отменить дальнейшую осаду Шуши.

Вдобавок военная флотилия Каспия в это время стала оттеснять врага по другим направлениям — русские отбили и захватили крепость персов Аббас-Абад. Теперь Русско-иранская война пошла по новому сценарию.

Шамхор — это город, у которого произошло столкновение между Мадатовым и персидским военачальником Махмет-Мирзой. Тогда русское войско из 6 тыс. солдат сумело нанести внезапный удар троекратно превосходящей армии иранцев. Битва привела к тому, что среди русских погибло 27 человек, а противник потерял 2 тыс. бойцов.

После успеха российские силы направились к Елизаветполю. Город освободили, после чего Мадатов объединился с полком Ивана Паскевича. Вскоре недалеко от Елизаветполя им пришлось вступить в бой с армией Аббас-Мирзы.

В иранском войске насчитывалось до 35 тыс. солдат, тогда как у русских было всего 10 тыс. бойцов. Но количественное преимущество снова не помогло противнику — он был разгромлен, а остатки бежали за Аракс. После этих побед в районе Елизаветполя началась контратака российских войск.

Между Ермоловым и Паскевичем, которые оба командовали войсками в Закавказье, возникли противоречия по поводу того, как вести дальнейшие действия. У каждого был разработан собственный план наступления, но согласия командиры не находили. Тогда оба предложения отправили в Петербург Николаю I и Генштабу. Царь помнил, что Ермолов был связан с декабристами, поэтому предпочел утвердить замысел Паскевича.

Этому командующему передали в распоряжение Отдельный Кавказский корпус, с которым тот, не теряя времени, перешел в наступление на территориях Нахичеванского ханства и Эривани.

Путь лежал через два горных хребта. Переход был опасным, сопряженным с холодом и иными трудностями. Но армии удалось не только через них перебраться, но и переместить осадные орудия и артиллерию. Это происходило уже в 1827 году — летом Нахичевань захватили.

Вслед за этим Аббас-Мирза сконцентрировал силы для защиты Эривани, но она продержалась в осаде только 6 дней. Шах сбежал в Тебриз. Эривань тоже была захвачена, а это означало, что открывалась и дорога на Тегеран. Теперь персидское правительство, осознав сложившееся

Паскевич сел с Аббас-Мирзой за стол переговоров. Русский полководец предъявил ряд требований, среди которых значилась полная передача России Нахичеванского и Эриванского ханства, а также контрибуция — 20 млн рублей. Сначала перс согласился, но узнал, что Россия находится в конфликте с Турцией, и отказался от своих слов.

В ответ Паскевичу пришлось возобновить военные действия. Вскоре русская армия захватила город Ардебиль. Тегеранская власть испугалась, что не сегодня-завтра и столица окажется в руках России, поэтому согласилась на все условия мирного соглашения. В результате под деревней Туркманчай подписали договор — Русско-иранская война наконец завершилась. Дата — ночь с 10 на 11 февраля (по старому стилю) 1828 года.

Итог войны подтвердил прежние условия Гюлистанского договора. Кроме того, Россия получала новые территории у Каспийского моря. Отныне на землях Восточной Армении образовалась Армянская область как новая административная единица. Сюда переселили армян, которые до этого жили в Персии — там им оставаться было нельзя, за поддержку русских над ними висела угроза расправы.

Эриванское и Нахичеванское ханства тоже перешли к России. Генерала Паскевича наградили орденом, а также даровали ему титул графа Эриванского.

Россия получила контрибуцию. Персия внесла плату за то, что развязала войну, в размере 20 млн рублей — по тогдашним расценкам громадные деньги. Пока деньги не выплатили до последней копейки, Россия продолжала держать войска на персидских землях — в нынешнем Азербайджане.

Последствием войны стало и то, что Персии пришлось оставить любые территориальные претензии. Например, она официально признала, что отныне Россия на законном основании владеет Северным Азербайджаном, а также Дагестаном.

Русско-персидская война привела к тому, что Россия существенно укрепилась в Закавказье — теперь южные рубежи избавились от прежней угрозы. Завершилась долгая череда столкновений с Персией.

Параллельно с мирным Туркманчайским договором 1828 года стороны подписали и торговый трактат. По нему русские купцы получали право свободно торговать по всей персидской территории. Как бы Англия ни была сильна в сфере торговли, на персидском рынке она оказалась все-таки слабее России.

Персия потеряла позиции, но и привыкшая к победам Британия тоже восприняла результаты столкновения болезненно. Русско-иранская война привела к росту недовольства Лондона. В итоге они стали причиной трагедии, когда в Тегеране погибла дипломатическая миссия, в которой состоял и Александр Грибоедов.

В начало

Русско-турецкая война 1828-1829 годов — военный конфликт между Российской и Османской империями, начавшийся в апреле 1828 года вследствие того, что Порта, после Наваринского сражения (октябрь 1827 года), в нарушение Аккерманской конвенции, закрыла пролив Босфор.

В более широком контексте эта война стала следствием борьбы за сферы влияния между великими державами, вызванной греческой войной за независимость (1821-1832) от Османской империи. В ходе войны русские войска совершили ряд успешных наступательных операций в Болгарии, Закавказье и на северо-востоке Анатолии, после чего Порта была вынуждена запросить мир.

Формальным поводом для начала войны послужило закрытие Портой пролива Босфор. Это явилось последней каплей, после чего, русский государь Николай I, 14 апреля 1828 года объявил войну Османской империи.

Предпосылками к войне послужили события, начавшие происходить с весны 1821 года, на территории современной Греции, впоследствии названные Греческой революцией, а именно вооруженное противостояние греческого народа, целью которой являлся выход из орбиты влияния Османской империи.

В то время государственный трон России занимал Александр I, и внешняя политика России по этому вопросу носила характер невмешательства, поскольку греческим повстанцам помогали Франция и Англия, а Россия была союзником Франции по этому вопросу.

С восхождением на престол царя Николая I, ситуация в греческом вопросе начала меняться из-за неспособности союзников договориться по поводу раздела Османской империи. И русская дипломатия открыто поддержала греков в их борьбе.

Следствием этих шагов, турецкий султан Махмуд II, правивший Турцией в то время, и всячески пытавшийся придать конфликту религиозный характер, выслал российских дипломатов из страны, и как говорилось ранее, в нарушение действующего соглашения, перекрыл пролив Босфор для судоходства.

Основные события в 1828 году происходили в двух регионах - на Балканском полуострове и в Закавказье. Русские располагали контингентом численностью порядка 95000 человек на Балканах, сосредоточенных в устье реки Дунай и 25000 корпусом на Кавказе.

Со стороны Турции были противопоставлены превосходящие силы, порядка 150 и 50 тысяч военных соответственно. Не смотря на это, военная кампания российской армии на Балканском полуострове имела успех, начиная с весны 1828г. русская армия под руководством генерал-фельдмаршала Петра Христиановича Витгентшейна, несмотря на значительное превосходство Османских солдат по численности, практически не получив сопротивления заняла земли Молдавии и Валахии (территория на юге современной Румынии).

Это было обусловлено иной военной стратегией, использованной Николаем I в ходе этой кампании впервые. Он решил не вести наступление своих отрядов на противника, как это было ранее, в ходе предыдущих войн с Турцией, по всей линии нижнего и среднего Дуная, а нанести точечный, сосредоточенный удар в довольно узкой полосе Причерноморья, сконцентрировав здесь основную массу своих войск.

Хотя наступление русской армии было существенно затруднено небывало сильным весенним выходом рек из своих берегов. К примеру, для подготовки переправы группировки через Дунай потребовалось больше месяца. Но не смотря на возникшие трудности и задержки, царским войскам удалось захватить все османские крепости расположенные вдоль Нижнего Дуная, за исключением Силистрии.

Основная ударная группировка русской армии после этого начала осаду двух сильнейших твердынь Болгарии, крепости: Шумлу (Шумен) и Варну. Но захватить их оказалось довольно сложной задачей. В Шумле от армии численностью в 35000 русских солдат защищались около 40000 турок, это не беря в расчет значительное количество действовавших в окрестностях этих городов партизан.

Со стороны Балкан, на осаждавшую Варну бригаду князя Меншикова была совершена попытка нападения корпуса Омара Врионе-паши, состоявшего из 30-ти тысячного турецкого полчища. Однако, не смотря на усилия турок, Варна пала 29 сентября, крепости Силистрия и Шумла перенесли осаду и не сдались, русское войско вынуждено было отступить.

Осенью 1828 года турецкое войско попыталось развернуть на западном направлении крупное наступление в Валахию, но попытка была сорвана во многом благодаря блестящей победе генерала Фёдора Клеменьтьевича Гейсмара у Боэлешти. К концу балканской кампании 1828 г. большая часть русского контингента вернулась на зиму за Дунай, оставив в Варне, Пазарджике и ещё некоторых городах южнее реки гарнизоны, превратив эти города в опорные пункты для последующего наступления в 1829.

В противостоянии русских и турок в Закавказье в течение кампании 1828г. генерал Иван Федорович Паскевич, действуя против превосходящих по численности вдвое сил противника, занял крепости,имевшие стратегическое значение: Карс, Поти, Ахалцих, Ардаган, Ахалкалаки, Баязет. Во время взятия 16 августа 1828 города Ахалциха, находящегося высоко в горах, колонна под командованием полковника Бородина совершала штурм городских стен, находясь под огнём вражеской артиллерии расположенной в три яруса.

Зима прошла в усиленной подготовке обеих армий к весенне-летним сражениям. К весне 1829 турецкое войско на Балканах насчитывало 150 тысяч солдат и порядка 40 тысяч солдат, входящих в албанское ополчение. Император Николай I противопоставил этому полчищу 100-тысячный контингент.

В Закавказье 20 тысячам воинов генерала Паскевича противостояла группировка турецких войск общей численностью 100 тысяч. Преимущество было только у флота, русские флотилии адмирала Грейга в Чёрном море и адмирала Гейдена в Эгейском море доминировали над врагом. Руководителем кампании 1829 г. на Балканском полуострове был назначен генерал Иван Иванович Дибич, ярый сторонник быстрого решения турецкого вопроса, и скорейшего завершения войны.

Корабли адмиралов Грейга и Гейдена блокировали пролив Босфор с обеих сторон, организовав морскую блокаду Стамбула. Турецкий визирь предпринял отчаянную попытку отбить город Варны, но 30 мая 1829 армия Дибича численностью 18000 солдат сокрушительно разгромила почти 40 тысячное войско врага.

Эта битва произошла близ деревни Кулевчи. В надежде взять реванш визирь стянул остатки своих вооруженных сил к Шумле в надежде, что она станет очередной целью русских. Однако вопреки планам визиря, Дибич неожиданно для турок, провел свои отряды мимо города и небольшим корпусом военных, состоящим всего из 35 тысяч солдат, в начале июля 1829, направился на юг, к Стамбулу.

Забалканский поход 1829 по своей смелости и военной дерзости сильно напоминал легендарную швейцарскую кампанию Александра Валильевича Суворова. В течение 11 дней отряды Дибича преодолели 150 километров по крутым балканским горам. Поняв свою оплошность, визирь спешно послал на перехват армии Дибича два отряда (12 и 20 тысяч), которые были на голову разбиты в сражениях у Айтоса и Сливена в июле 1829.

Гарнизон Дибича преследовали неудачи, ее численность быстро сокращалась, причем больше от болезней и изнуряющей жары, чем от боевых потерь. Но, несмотря на все это поход к Стамбулу продолжался. Преодолев за последующие 7 дней ещё 120 км. Дибич подступил к Адрианополю, второй столице Османской империи. 8 августа 1829 обескураженное появлением русских население города, само сдало им город без единого выстрела. До Стамбула оставалось всего 200 километров.

В ходе кампании в Закавказье Паскевичу так же сопутствовал успех. Летом 1829 турецкое войско в составе двух отрядов в 30 и 20 тысяч двинулось на Карс, но Паскевич с отрядом в 18 тысяч воинов разбил их в июне 1829 поодиночке: в боях у Каинлы и Милле Дюзе. А 27 июня 1829 был взят Эрзерум, и далее армия Паскевича последовала вглубь Анатолии, направившись к Трапезунду.

Отряд Дибича в Адрианополе уменьшался на глазах, солдаты умирали от полученных ранее ранений и постигших их в походе болезней. За непродолжительное время его численность сократилась почти до 7000. Понимая скверность своего положения, но, не выдавая истинного положения дел, генерал Дибич из Адрианополя начал вести с султаном мирные переговоры.

Поскольку турки совместно с албанским ополчением имели намерение взять Адрианополь в котел, генерал понимал, что промедление ведет к верной смерти. И поэтому он в ультимативной форме потребовал от Порты подписать мирный договор, угрожая в случае отказа ударить по Стамбулу. Свои намерения он подтвердил отправкой отрядов, захватившими Сарай и Чорлу, находящимися посередине между Адрианополем и Царьградом.

Блеф Дибича сработал и 2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мир, окончивший русско-турецкую войну.

По условиям мира, Турция выплачивала небольшую контрибуцию, срывала военные крепости на реке Дунай, отдавала России Анапу и Поти, пропускала торговые суда России через проливы Босфор и Дарданеллы.

В начало

Наваринское морское сражение 1827 года — крупное морское сражение между соединённой эскадрой России, Англии и Франции, с одной стороны, и турецко-египетским флотом — с другой. Произошло 8 (20) октября 1827 года в Наваринской бухте Ионического моря на юго-западном побережье полуострова Пелопоннес.

Сражение следует рассматривать как один из эпизодов Греческой национально-освободительной революции 1821-1829 годов. Разгром турецкого флота в Наваринском сражении значительно ослабил морские силы Турции, что послужило значимым вкладом в победу России в дальнейшей Русско-турецкой войне 1828-1829 годов. Наваринское сражение обеспечило поддержку греческого национально-освободительного движения, результатом которого по Адрианопольскому мирному договору 1829 года стала автономия Греции.

В 1827 году между Россией, Англией и Францией была подписана Лондонская конвенция 1827 года, согласно которой Греции предоставлялась полная автономия. Османская империя отказалась признавать конвенцию.

В том же 1827 году, соединённая эскадра России, Великобритании и Франции (всего 1276 орудий) под командованием старшего в чине английского вице-адмирала Эдварда Кодрингтона подошла к Наваринской бухте, где находился турецко-египетский флот (всего до 2200 орудий) под командованием Мухаррем-бея. Главнокомандующим турецко-египетскими войсками и флотом был Ибрагим-паша.

Турецко-египетский флот находился под защитой береговых батарей (165 орудий) и 6 брандеров. Он уступал союзному по количеству линейных кораблей: 3 против 10, но значительно превосходил его по числу фрегатов, корветов и бригов.

Союзники уступали также туркам и египтянам в артиллерии, но превосходили в боевой выучке личного состава. Кодрингтон рассчитывал путём демонстрации силы (без применения оружия) заставить противника принять требования союзников. С этой целью он направил эскадру в Наваринскую бухту.

В 14:00 соединённый флот приблизился ко входу в Наваринскую гавань двумя колоннами. Одна из них состояла из английских и французских кораблей, а другая — из российской эскадры. После того, как колонна союзников миновала крепостные батареи и встала на якорь, российская колонна во главе с флагманским кораблём «Азов» подошла ко входу в гавань.

В это время на одном из турецких брандеров произошла сильная ружейная пальба, в результате которой был убит английский лейтенант Фиц-Рой, посланный в качестве парламентёра. В его задачу входило заставить командира брандера отойти дальше от союзных кораблей. Через некоторое время с одного из египетских корветов раздался первый выстрел в сторону французского фрегата.

Сражение началось после того, как турки убили второго парламентёра, посланного на флагманский корабль Мухаррем-бея.

Оно продолжалось около 4 часов и закончилось уничтожением турецко-египетского флота. Наиболее решительно и искусно действовала русская эскадра под командованием контр-адмирала Логина Петровича Гейдена, разгромившая весь центр и правый фланг неприятельского флота. Она приняла на себя главный удар противника и уничтожила большую часть его кораблей.

Потери турецко-египетского флота составили более 60 кораблей и несколько тысяч человек убитыми и ранеными. Союзники не потеряли ни одного корабля. Их потери: на английской эскадре 79 убитых и 284 раненых, на российской эскадре 59 убитых и 139 раненых, на французской эскадре 43 убитых и 141 раненый.

После сражения союзнический флот оставался в Наваринской бухте до 26 октября.

В сражении отличился флагманский корабль русской эскадры «Азов» под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева. Флагман уничтожил 5 турецких кораблей, в том числе фрегат командующего турецким флотом. Корабль получил 153 попадания, из них 7 ниже ватерлинии. В бою погибли 24 нижних чина, ранены 6 офицеров и 61 нижний чин. Корабль был полностью отремонтирован и восстановлен только к марту 1828 года. На «Азове» во время битвы проявили себя будущие российские флотоводцы, герои Синопа и Севастопольской обороны 1854-1855 годов:

        лейтенант Павел Степанович Нахимов

        мичман Владимир Алексеевич Корнилов

        гардемарин Владимир Иванович Истомин

За боевые подвиги в сражении линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг.

По материалам Википедии

В начало

Польское восстание 1830-1831 годов — восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Правобережной Украины. Происходило одновременно с так называемыми «холерными бунтами» в центральной России.

Началось 29 ноября 1830 года и продолжалось до 21 октября 1831 года, под лозунгом восстановления независимой «исторической Речи Посполитой» в границах 1772 года, то есть не только на собственно польских территориях, но и на территориях, населённых белорусами и украинцами, а также литовцами и евреями.

Вспыхнуло в связи с революционным подъёмом в Западной Европе – Июльской революцией 1830 во Франции и Бельгийской революцией 1830. Вечером 17 ноября 1830 года в Варшаве группа заговорщиков во главе с Л. Набеляком и С. Гощиньским по приказу инструктора Варшавской школы подхорунжих пехоты П. Высоцкого напала на дворец Бельведер – резиденцию фактического наместника в Царстве Польском великого князя Константина Павловича . При поддержке горожан заговорщики захватили арсенал (около 40 тысяч ружей), убили 7 польских военачальников, сохранивших верность Николаю I, в том числе военного министра Царства Польского генерала от инфантерии графа М. Ф. Гауке. Под воздействием этих событий вместо Совета управления Государственного совета Царства Польского последовательно образованы Временное правительство (ноябрь – декабрь 1830), Высший национальный совет (декабрь 1830 – январь 1831) и Национальное правительство (январь – сентябрь 1831) во главе с князем А. А. Чарторыйским (сменён в августе генерал-лейтенантом графом Я. С. Круковецким).

Временное правительство назначило главнокомандующим польской армией генерал-лейтенанта Ю. (Й. Г.) Хлопицкого, высказавшегося в условиях отсутствия военной помощи западно-европейских государств за разрешение конфликта путём переговоров. Однако бежавший из Варшавы Константин Павлович на предложение Хлопицкого вернуться ответил отказом.

Желая воздержаться от военных столкновений, великий князь фактически сдал новому польскому правительству главные крепости Модлин (ныне в черте г. Новы-Двур-Мазовецки Мазовецкого воеводства, Польша) и Замостье (ныне г. Замосць Люблинского воеводства) со складами оружия и покинул Царство Польское вместе с российским гарнизоном Варшавы.

Тогда же Хлопицким в Санкт-Петербург направлена делегация во главе с К. Ф. (Ф. К.) Друцким-Любецким. До её прибытия Николай I в «Воззвании к войскам и народу Царства Польского» от 5(17) декабря и в Манифесте от 12(24) декабря распорядился восстановить Совет управления, жителей Царства Польского призвал немедленно отойти «от преступнаго, но минутнаго завлечения», а польскую армию – следовать присяге, данной российскому императору как польскому царю.

Тем не менее польская делегация довела до сведения графа К. В. Нессельроде, а затем Николая I свои требования: передача в состав Царства Польского территории бывших Великого княжествава Литовского и Малопольской провинции Польского королевства; соблюдение императором Конституции Царства Польского 1815 (ранее допущен ряд нарушений, в т. ч. дважды превышены сроки созыва Сейма, в 1825 отменена гласность его заседаний, в 1819 введена предварит. цензура); амнистия участникам Польского восстания; российская дипломатиченская поддержка польской оккупации Галиции.

Николай I отклонил большинство требований, но пообещал амнистировать «мятежников». После известия о твёрдой позиции императора и под давлением организованной «Патриотическим обществом» уличной манифестации 13(25) января 1831 года Сейм в нарушение конституции 1815 года объявил о низложении Николая I как царя польского, но сохранил конституционно-монархическое устройство Царства Польского, заявив, что польский народ является «свободной нацией», имеющей право отдать польскую корону тому, кого «её достойным сочтёт».

Вскоре Сейм назначил новым главнокомандующим польской армией князя М. Радзивилла (в дальнейшем многократно заменялся, в частности в феврале – бригадным генералом Я. Скжинецким, в июле – дивизионным генералом Г. Дембинским).

В феврале 1831 года между российскими и польскими армиями начались военные действия. Под натиском российских войск под командованием генерал-фельдмаршала И. И. Дибича после первых сражений под Вавром и Грохувом (ныне в черте Варшавы) польская армия отступила к Праге – сильно укреплённому восточному пригороду Варшавы, а затем за рекой Висла (одновременно в феврале/марте российские войска под командованием начальника штаба армии генерала от инфантерии К. Ф. Толя заняли г. Люблин).

Российская армия начала подготовку к штурму Варшавы с запада. Дважды Дибич откладывал штурм; в частности, по приказу Николая I он ждал подхода Гвардейского корпуса великого князя Михаила Павловича, однако вскоре выступил на помощь самому Гвардейскому корпусу и одержал 2 победы над польской армией, в том числе 14(26) мая близ г. Остраленка Мазовецкого воеводства.

4–8(16–20) июля российские войска под командованием генерал-фельдмаршала И. Ф. Паскевича, заменившего скончавшегося от холеры Дибича, у польско-прусской границы форсировали р. Висла и двинулись к Варшаве, которую взяли штурмом 26–27 августа (7–8 сентября). Паскевич предложил остаткам польской армии капитулировать, разоружившись в Плоцке и отправив оттуда Николаю I депутацию с повинной (условия приняты Я. С. Круковецким, но отвергнуты Сеймом).

В сентябре корпус бригадного генерала Дж. Раморино перешёл австрийскую границу, а в сентябре/октябре основная часть польской армии – прусскую границу, покинув территорию Царства Польского.

Польское восстание завершилось сдачей российским войскам крепостей Модлин [26 сентября (8 октября)] и Замостье [9(21) октября]. Весной – летом восстание также затронуло Литовско-Виленскую, Гродненскую, Минскую, Волынскую, Подольскую губернии и Белостокскую область Российской империи.

Манифестом от 20 октября (1 ноября)1831 года император Николай I амнистировал большое число участников Польского восстания, затем отменил конституцию 1815 года и ввёл Органический статут Царства Польского 1832 года, объявивший Царство Польское частью Российской империи. Участники подавления восстания награждались «Польским знаком отличия за военные подвиги», учреждённым в 1831/32 и являвшимся точной копией польского ордена «Virtuti militari».

Большая российская энциклопедия

В начало

Подавление Венгерского восстания (1848-1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи, которые были осложнены стычками со славянским ополчением и интервенцией Русской армии генерал-фельдмаршала И. Ф. Паскевича.

К середине XIX века Священный Союз, заключённый монархами Европы после наполеоновских войн, уже изжил себя. Но Николай I всё ещё верил в силу старого договора и готов был безвозмездно помогать другим властителям в подавлении бунтов. Не раз Россия предлагала и оказывала такую помощь, за что прославилась как «жандарм Европы». Когда разразились революции 1848 г., Николай I приказал привести армию в боевую готовность. И армия пригодилась.

Революция захлестнула и соседнюю Австрийскую империю. В марте 1848 г. взбунтовалась Венгрия; в сентябре того же годы венгры взялись за оружие, чтобы отстоять свою независимость. К тому времени венгерское правительство уже сформировало вооружённые силы, которые составили до 190 тыс. человек. Австрийские войска несколько месяцев пытались одолеть повстанцев, но всюду терпели поражения. Проблема заключалась в дурном командовании и дурном социальном устройстве империи Габсбургов в принципе.

Впоследствии М. Д. Лихутин, офицер 4-го пехотного корпуса, писал в «Записках о походе в Венгрию» (1875) о причинах австрийских неудач: «Князь Виндишгрец [главнокомандующий — прим.] и большинство генералов, происходивших из австрийской аристократии, обращались с подчинёнными им простыми офицерами надменно, презрительно, как с плебеями, и (…) возбуждали в них негодование и ненависть. (…) Большинство армии, состоящее из славян, итальянцев, венгерцев и др., было недовольно преимуществами, отдаваемыми немцам, а немцы из простых — преимуществами, отдаваемыми аристократии. Во всём и везде существовал фаворитизм, отличия не по заслугам, а по родству, связям и частным видам». В результате офицеры и солдаты просто не желали воевать с венграми ради абстрактной славы австрийской знати и в сражениях не проявляли энтузиазма, а при натиске противника часто вовсе бежали с поля боя.

Весной 1849 года венгры уже намеревались идти на Вену и взять столицу. Император Франц Иосиф, недавно унаследовавший престол от своего дяди, был в шаге от полного краха. Пришлось ему просить помощи у России. Николай I ответил согласием; в основном — из чисто этических соображений (верность Священному Союзу), а отчасти — из опасений, что революционная зараза может перекинуться в Россию, в Царство Польское. Революции в Европе разбудили в поляках прежнее стремление к независимости, польское население Австрийской империи волновалось. Это угрожало русским интересам — в Петербурге хорошо помнили польское восстание 1830 г.

В конце апреля русская армия под командованием генерал-фельдмаршала И. Ф. Паскевича уже стояла на границе, в русской части Польши; всего — около 120 тыс. человек и 450 орудий: 9 пехотных и 4 кавалерийские дивизии.

Первое, что сделал Паскевич — отправил в Вену дивизию генерала Ф. Панютина, оборонять город в случае атаки венгров. Остальные войска двинулись из Польши в Галицию, чтобы затем идти в Венгрию и Трансильванию «для действий против венгерских мятежников». В Венгрии им должны были противостоять 58-тысячная армия Артура Гёргея, 30-тысячная армия Генриха Дембинского, в Трансильвании — 32-тысячное ополчение Юзефа Бема, а также другие повстанческие соединения.

В начале июня русская армия начала продвижение по Венгрии. Основные силы Паскевич двинул на Будапешт, а 4-й корпус — на Дебрецен. Немецкое население встречало русских очень хорошо. Австрийцы взяли продовольственное содержание интервентов на себя, и армия всюду вела себя дисциплинированно, почти вся кампания обошлась без грабежей и мародёрства. Войска империи Габсбургов и вовсе были счастливы, что русские пришли воевать вместо них. Тот же Лихутин вспоминал, как его окружали, жали ему руку, кричали «ура» и восклицали: «Какое счастье! Русский офицер! Русские идут!».

16 июня русские войска заняли Дебрецен, 18 июня — Мишкольц. Паскевич, понимая своё превосходство над плохо обученными венграми, хотел разбить противника в генеральном сражении, но мятежные войска уклонялись от решительного боя и пытались соединиться друг с другом. После небольшого сражения при Вайцене 3 июля венгры отступили. Паскевич преследовал их и 21 июля нанёс поражением венграм при Дебрецене — пострадал венгерский авангард, но основные силы опять ускользнули. Война превратилась в погоню. Успех русского командования состоял в том, что объединиться венграм оно так и не позволило. Но и генерального сражения добиться не получилось.

Тем не менее вскоре наступила развязка. 25 июля русские разбили отряд Бема при Темешваре — партизанское войско одолеть было несложно; после этого около 15 тыс. мятежников сложило оружие. Армия Гёргея отчаялась — венгры уже не надеялись на победу в схватке с русскими. Солдаты начали самовольно покидать войска. Когда Гёргей понял, что это конец, он сдался — 1 августа 1849 г. при Вилагоше (капитуляцию 31-тысячного войска принял генерал Фёдор Ридигер). 13 августа капитулировали и последние повстанцы в Трансильвании. Усмирив Венгрию, русская армия покинула пределы Австрийской империи.

Венгерская война не прибавила ни славы русской армии, ни каких-либо благ — России. Войска смутно понимали, за что они бьются, и едва ли могли что-то ответить на вопросы пленных венгров: «За что вы дерётесь с нами с таким ожесточением? Что мы вам сделали?». Но дисциплине это не повредило. Лихутин объяснял энтузиазм армии её профессиональным характером: «Желание боя в русской армии присуще не одним старым солдатам, полюбившим своё ремесло, а всем рекрутам…». Правда, в Венгрии не произошло ни одного крупного и кровопролитного сражения, так что кампания не стала для русских войск сколько-нибудь серьёзным испытанием. По словам Лихутина, «с самого начала вмешательства России у венгерцев, очевидно, как говорится, опустились руки (…) Сложение оружия было самым выгодным окончанием войны». В сущности, с июня венгры боролись уже не за победу, а за лучшие условия прекращения войны. Русская армия просто гналась два месяца за венграми, пока те не сдались на милость победителя.

Скромные масштабы потерь — характерны для столь короткой, «скромной» и простой в военном отношении кампании. Потери стотысячной русской армии составили 708 убитых и 2447 раненых; хуже всего пришлось войскам из-за холеры — от болезни умерло 10 885 человек.

Россия потратила на Венгерский поход больше 47 млн рублей. Ни эту жертву, ни жертву 12 тысяч русских воинов Австрия не оценила. Империя Габсбургов не стала другом державы Николая I. Более того, спасённый Франц Иосиф впоследствии занял враждебную России позицию, когда началась Крымская война, и появилось устойчивое понятие «австрийская неблагодарность». Не оказала Австрия дипломатической поддержки России и на Берлинском конгрессе 1878 г., а позднее, в августе 1914 г., тот же Франц Иосиф без оглядок на прошлое объявил России войну. Прагматизм в международных отношениях в столицах Западной и Центральной Европы всегда ценился гораздо больше, чем в Петербурге.

В начало

Крымская война 1853–56 (Восточная война), война между Российской империей и коалицией стран (Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство), вызванная столкновением их интересов в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и Балканах. Ограниченные военные действия велись также на Балтике, Белом море и Тихом океане.

К середине 19 века Великобритания и Франция вытеснили Россию с ближневосточных рынков и подчинили своему влиянию Османскую империю. Российское правительство безуспешно пыталось договориться с Великобританией о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке, а затем решило восстановить утраченные позиции прямым нажимом на Османскую империю. Великобритания и Франция способствовали обострению конфликта, рассчитывая ослабить Россию и отторгнуть от неё Крым, Кавказ и другие территории.

Формальным поводом для Крымской войны послужили споры между православным и католическим духовенством из-за Святых мест в Палестине, находившихся под покровительством России и Франции, а фактически речь шла об установлении преобладающего влияния на ослабленную Османскую империю, которая надеялась на помощь западных стран в сохранении господства на Балканах.

В феврале 1853 года чрезвычайный посланник императора Николая I адмирал А. С. Меншиков потребовал от Порты подтверждения протектората России над всеми православными в Османской империи. Поддерживаемое Великобританией и Францией турецкое правительство отклонило Российскую ноту и дало разрешение на вход англо-французской эскадры в пролив Дарданеллы. В связи с этим Россия разорвала дипломатические отношения с Османской империей и 21 июня (3 июля) ввела войска в Дунайские княжества – Молдавию и Валахию.

Поддержанный Великобританией и Францией, турецкий султан Абдул-Меджид 27 сентября (9 октября) потребовал вывода Российских войск из княжеств, а 4(16) октября объявил России войну, которая 20 октября (1 ноября) в свою очередь объявила войну Османской империи.

К началу войны в Дунайских княжествах была сосредоточена Российская армия (83 тыс. чел.) под командованием генерала от артиллерии М. Д. Горчакова (с 1854 – генерал-фельдмаршала И. Ф. Паскевича). На Кавказе значительная часть Российских войск была вовлечена в Кавказскую войну 1817–64, а для прикрытия росийско-турецкой границы сформирован 30-тысячный корпус (генерал-лейтенант В. О. Бебутов).

В Крыму под руководством Меншикова, назначенного командующим Крымской армией и Черноморским флотом, находилось всего 19 тысяч человек. В западных областях для прикрытия российско-австрийской границы и на северо-западе был оставлен крупный контингент войск (256 тыс. чел.), ещё около 500 тыс. человек оставалось во внутренних районах России.

Конкретных планов ведения войны противники не имели. Российское правительство считало, что своих целей можно добиться демонстрацией военной силы, поэтому после вступления в Дунайские княжества активных действий не предпринимало. Это дало возможность Османской империи завершить стратегическое развёртывание своей армии к концу сентября.

Основные силы турецких войск (143 тыс. чел.) под командованием Омер-паши (австриец Латтас, перешедший на турецкую службу) были сосредоточены на Дунайском ТВД. На Кавказском ТВД находилась Анатолийская армия Абди-паши (около 100 тыс. чел.). Несмотря на численное превосходство, турецкое командование ожидало вступления в войну союзников, поэтому в кампании 1853 на Дунайском ТВД военного действия широкого размаха не получили.

На Кавказском ТВД военные действия начались в октябре 1853 внезапным нападением и захватом турецкими войсками российского поста Святого Николая. Главные силы турецкой армии под командованием Абди-паши (около 20 тыс. чел.) наступали на Александрополь (Гюмри), а 18-тысячный корпус Али-паши – на Ахалцих. В боях у Баяндура (под Александрополем) и под Ахалцихом передовые отряды российских войск нанесли поражение турецким войскам и остановили их продвижение. В Башкадыкларском сражении 1853 были разгромлены главные силы турецкой армии на Кавказе.

Российский Черноморский флот с начала Крымской войны успешно действовал на морских коммуникациях противника, блокировал турецкий флот в портах. Российская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова 18(30) ноября 1853 года в Синопском сражении полностью уничтожила турецкую эскадру. Этой победой российский флот завоевал господство на Чёрном море и лишил турецкие войска на Кавказе поддержки с моря. В то же время военная слабость Османской империи предопределила вступление в войну Великобритании и Франции, которые 23 декабря 1853 (4.1.1854) ввели соединённый союзный флот в Чёрное море. Протест России против нарушения международной конвенции о проливах был отвергнут, российское правительство разорвало дипломатические отношения с этими странами.

В кампании 1854 года на Дунайском ТВД российское командование предприняло попытку упредить союзников, разгромить турецкую армию и изменить ход войны. Военные действия начались 11(23) марта переправой российских войск одновременно в районах Браилова, Галаца и Измаила, захватом Исакчи, Тулчи, Мачина, а затем Гирсово. Народ Болгарии приветствовал российские войска как освободителей от турецкого ига. В Северной Греции вспыхнуло антитурецкое восстание, однако дальнейшее наступление российских войск было приостановлено из-за нерешительности М. Д. Горчакова. Лишь 4(16) мая по приказу императора Николая I началась осада Силистрии.

Проволочки с началом кампании позволили Великобритании и Франции оформить военно-политический союз, разработать план совместных действий и завершить подготовку экспедиционных войск. 15–16 (27–28) марта 1854 года эти страны объявили войну России и русско-турецкая война переросла в войну России с коалицией европейских государств.

Англо-французский флот (34 линейных корабля, 55 фрегатов, в основном парусно-паровые с винтовыми двигателями), перейдя к активным действиям на Чёрном море, подверг обстрелу Одессу и другие приморские города, блокировал российский флот (14 парусных линейных кораблей и 6 фрегатов; 6 пароходофрегатов) в Севастополе. В начале апреля 1854 Австрия совместно с Великобританией и Францией выдвинула ультимативные требования, поддержанные Пруссией, по выводу российских войск из Молдавии и Валахии. Попытки российских дипломатов добиться согласия европейских стран на вывод флота союзников из Чёрного моря в обмен на принятие их условий успеха не имели. К концу августа российская армия покинула занимаемые территории, которые были оккупированы австрийцами.

В июне – июле англо-франко-турецкие экспедиционные войска (62 тыс. чел., 134 полевых и 114 осадных орудий) под командованием французского маршала А. Ж. Л. Сент-Арно и британского генерала Ф. Дж. Раглана сосредоточились в Варне, а 1–6(13–18) сентября высадились в Евпаторийской бухте. Попытка остановить продвижение противника на рубеже реки Альма привела к поражению российской армии, которая отошла вначале к Севастополю, а затем в район Бахчисарая, оставив Севастополь без прикрытия сухопутных войск.

Войска союзников подошли к городу с юга. Англичане захватили Балаклаву, а французы – Камышовую бухту, где были созданы тыловые базы для обеспечения последующих боевых действий.

В Севастополе 13(25) сентября объявили осадное положение, началась Севастопольская оборона 1854–55. Попытка союзного командования захватить Севастополь после 9-дневного артиллерийского обстрела, начатого 5(17) октября, окончилась неудачей. Огонь российских батарей нанёс ощутимый урон осадной артиллерии и кораблям противника, что заставило Раглана и генерала Ф. Канробера (заменившего Сент-Арно) отложить штурм.

Российские войска 13(25) октября предприняли попытку захвата укреплённой базы английских войск в районе Балаклавы. Чоргунский отряд (генерал-лейтенант П. П. Липранди) под прикрытием отряда генерал-майора О. П. Жабокритского захватил 1-ю линию редутов, нанёс поражение английской кавалерии, однако развить тактический успех не удалось. Новый, генеральный, штурм Севастополя, назначенный союзниками на 6(18) ноября, был сорван Инкерманским сражением 1854, в котором, несмотря на поражение российских войск, противник понёс значительные потери и, отказавшись от штурма, перешёл к длительной осаде города.

На Кавказском ТВД турки сосредоточили армию Мустафы Зариф-паши численностью до 120 тысяч человек и в мае 1854 года перешли в наступление на александропольском и кутаисском направлениях против 40-тысячного корпуса В. О. Бебутова. Главные силы корпуса (18 тысяч человек) в это время отражали вторжение в Восточную Грузию отрядов горцев под предводительством Шамиля. Несмотря на это, российские войска, действуя отдельными отрядами, разгромили турок на реке Чорох, в Кюрюк-Даринском сражении 1854 и заняли Баязет.

Весной 1854 года начались боевые действия на Балтийском море, куда были направлены английские и французские эскадры под командой вице-адмиралов Ч. Нейпира и А. Ф. Парсеваль-Дешена (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходофрегата и 7 парусных фрегатов). Балтийский флот состоял из 26 парусных линейных кораблей, 25 фрегатов и корветов, из которых только 11 были паровыми. Для обороны баз с моря российские моряки впервые использовали минные заграждения.

4(16) августа противнику удалось овладеть основным российским укреплением на Аландских островах – Бомарзундом. Попытки высадить десанты окончились неудачей. Осенью 1854 союзные корабли покинули Балтийское море. На севере в 1854 году несколько английских и французких кораблей вошли в Белое море и безуспешно пытались атаковать Соловецкие островава.

На Дальнем Востоке в августе 1854 года англо-французская эскадра предприняла попытку овладеть Петропавловским Портом. Однако, потерпев поражение, союзная эскадра ушла от берегов Камчатки. Боевые действия на этих ТВД имели второстепенное значение, союзники преследовали цель заставить российское командование отвлечь их силы от главного театра – Крымского. В декабре к враждебной России англо-французской коалиции подключилась Австрия, однако в военных действиях участия не принимала.

14(26) января 1855 года по требованию Франции в войну вступило Сардинское королевство, направившее в Крым 15-тысячный корпус (генерал А. Ла Мармора). В феврале российское командование предприняло неудачную попытку овладеть Евпаторией, после чего вступивший на престол император Александр II сместил с поста командующего Крымской армией (128 тыс. чел., в т. ч. 43 тыс. чел. в Севастополе) А. С. Меншикова и назначил вместо него М. Д. Горчакова. Однако смена командующих уже не могла изменить положение дел. В течение весны и лета 1855 союзные войска (175 тыс. чел.) провели 5 многосуточных артиллерийских обстрелов и предприняли несколько штурмов Севастополя. В результате последнего из них 27 августа (8 сентября) была захвачена ключевая позиция в системе обороны Севастополя – Малахов курган. Российское командование приняло решение покинуть город и перейти на северный берег Севастопольской бухты. Оставшиеся корабли были затоплены. Ослабленные союзные войска, заняв южную часть города, не смогли продолжать наступление.

На Балтийском море в 1855 году действовали англо-французские эскадры (20 винтовых линейных кораблей, 32 пароходофрегата и корвета, 18 др. судов) под командой контр-адмиралов Р. Дандаса и Ш. Пено. После подрыва нескольких кораблей на российских минах у Кронштадта противник активности не проявлял. Его действия в основном ограничивались блокадой и обстрелом побережья. В конце июля он безуспешно пытался захватить Гельсингфорс (Хельсинки) и прикрывавшую его крепость Свеаборг. К концу ноября англо-французские эскадры покинули Балтийское море.

На Белом море 6 кораблей союзников в июне – сентябре вели блокадные действия, эффективность которых была незначительной.

На Кавказском ТВД в мае началось наступление главных сил Отдельного Кавказского корпуса (генерал от инфантерии Н. Н. Муравьёв; 40 тыс. чел.) на эрзурумском направлении и последующая блокада 33-тысячного турецкого гарнизона в крепости Карс. Высадка на Черноморском побережье Кавказа турецкого экспедиционного корпуса Омер-паши (45 тыс. чел.) и его наступление из Сухума с целью деблокады Карса успеха не имели. Лишённый поддержки гарнизон крепости 16(28) ноября капитулировал. Омер-паша с остатками разгромленного корпуса отошёл к Сухуму, откуда в феврале 1856 года на кораблях эвакуировался в Турцию. Дорога на Эрзурум оказалась открытой, но приход зимы и затруднения с подвозом продовольствия не позволили российским войскам продолжить наступление. К этому времени военные и экономические возможности сторон были практически исчерпаны, военные действия прекратились на всех ТВД. После смерти императора Николая I возобновились переговоры в Вене, а 18(30) марта 1856 года был подписан Парижский мир 1856, подведший итог Крымской войне.

Поражение в Крымской войне было обусловлено экономической и военной отсталостью России, громоздкий забюрократизированный аппарат государственного управления не смог обеспечить подготовку страны к войне, а ошибки российской дипломатии привели к политической изоляции России. Война явилась важным этапом в развитии военного искусства. После неё армии большинства стран были оснащены нарезным оружием, парусный флот заменён паровым. В ходе Крымской войны обнаружилась несостоятельность тактики колонн, получили развитие тактика стрелковых цепей и элементы позиционной войны. Результаты Крымской войны обусловили проведение экономических, социальных и военных реформ в России.

Потери российской армии за время войны составили свыше 522 тысяч челеловек, турок – около 400 тысяч, французов – 95 тысяч, англичан – 22 тысячи человек.

В начало

Синопское сражение — разгром турецкой эскадры русским Черноморским флотом 18 (30) ноября 1853 года, под командованием вице-адмирала Павла Степановича Нахимова. Сражение произошло в гавани города Синоп (около 300 км от Севастополя) на черноморском побережье Турции. Турецкая эскадра была разгромлена в течение нескольких часов.

Вошло в историю как последнее крупное сражение парусных флотов.

С началом Крымской войны (1853-1856) эскадра Черноморского флота, состоящая из парусных кораблей, под командованием адмирала Нахимова вышла в крейсерство к анатолийским берегам Турции. В одном из первых своих приказов Нахимов объявил, что "в случае встречи с неприятелем, превышающим нас в силах, я атакую его, будучи совершенно уверен, что каждый из нас сделает свое дело".

В начале ноября 1853 года адмирал Нахимов из опроса команд торговых судов узнал, что турецкая эскадра под командованием вице-адмирала Осман-паши и английского советника А. Слейда, в составе семи фрегатов, трех корветов, двух пароходофрегатов, двух бригов и двух военных транспортов (всего 472 орудия), следовавшая из Стамбула в район Сухум-Кале (Сухуми) и Поти для высадки десанта, укрылась от шторма в Синопской бухте под защиту сильных береговых батарей. Для проверки полученных сведений адмирал направился к Синопу. Ночью поднялся сильный шторм, в результате которого несколько русских кораблей получили повреждения и вынуждены были отправиться на ремонт в Севастополь.

8 ноября корабли подошли к Синопской бухте и обнаружили турецкий флот. Несмотря на серьезное ослабление эскадры, Нахимов решил заблокировать неприятеля в бухте, а с прибытием подкрепления из Севастополя уничтожить его. 16 ноября Нахимов получил подкрепление. Теперь его эскадра состояла из шести линейных кораблей и двух фрегатов.

Русская эскадра имела некоторое количественное превосходство в артиллерии, особенно в бомбических пушках, которых у противника не было. Но противоположная сторона располагала береговыми батареями, установленными на возвышенных берегах и державшими под обстрелом подходы к Синопской бухте. Это значительно усиливало позицию турок.

Правильно оценив сложившуюся обстановку, в частности возможность появления в любой момент на Черном море крупных сил англофранцузского флота, находившегося в это время в Мраморном море, сильные и слабые стороны турецкой эскадры, а также прекрасную подготовку своих артиллеристов и высокие морально-боевые качества русских моряков, Нахимов не стал ждать выхода неприятельского флота из Синопа, а решил атаковать и уничтожить его в бухте. Тактический замысел Нахимова сводился к тому, чтобы как можно быстрее ввести свои корабли на Синопский рейд и с короткой дистанции атаковать противника одновременно всеми линейными кораблями. Исходя из этого замысла, Нахимов принял решение произвести сближение с противником двумя колоннами по трилинейных корабля в каждой. Построение кораблей в две колонны и быстрое развертывание сил сокращали время пребывания кораблей под огнем противника в момент сближения и позволяли в кратчайший срок ввести в бой всё линейные корабли. Стремясь к быстрому и решительному разгрому турецкой эск адры, адмирал Нахимов установил дистанцию боя 1,5-2 кабельтовых, причем для каждого корабля заранее была назначена огневая позиция. Установленная Нахимовым дистанция кораблей на синопском рейде и дистанция боя обеспечивали эффективное использование артиллерии всех калибров и ведение сосредоточенного огня нескольких кораблей по одной цели.

В боевом приказе Нахимов обращал особое внимание на использование артиллерии, которая должна была в кратчайший срок уничтожить неприятельский флот. В приказе содержались практические указания, как вести прицельный огонь, корректировку и переносить огонь на другие цели. Чтобы предотвратить возможность бегства отдельных, особенно паровых, кораблей противника, Нахимов выделил два фрегата и поставил им задачу вести наблюдение за выходами из Синопского рейда и в случае появления турецких кораблей атаковать их.

Придавая большое значение разумной инициативе командиров кораблей, Нахимов отказался от детализации плана атаки. Он верил, что хорошо подготовленные командиры, уяснив его тактический замысел, сами смогут принимать решения, исходя из конкретной обстановки.

Разработав план сражения, адмирал Нахимов ознакомил с ним своего младшего флагмана контр-адмирала Ф.М. Новосильского и командиров кораблей. День атаки был назначен на 18 ноября. В этот день в 9 часов 30 минут русская эскадра снялась с якоря и в двух кильватерных колоннах, по три линейных корабля в каждой, направилась на Синопский рейд. Правую колонну возглавлял Нахимов, державший свой флаг на корабле "Императрица Мария", левую — контр-адмирал Новосильский, находившийся на линейном корабле "Париж".

В 12 часов 28 минут флагманский корабль противника "Авни-Аллах" первым открыл огонь, вслед за ним открыли огонь по подходящим русским кораблям остальные турецкие корабли и береговые батареи. Турки вели огонь главным образом по рангоуту и парусам, стремясь затруднить движение русских кораблей на рейд и заставить Нахимова отказаться от атаки.

Несмотря на ожесточенный огонь, русские корабли без единого выстрела продолжали сближаться с противником и только с приходом на назначенные места и постановкой на шпринг открыли ответный огонь. Численное превосходство русской эскадры в артиллерии и прекрасная подготовка русских комендоров сразу же сказалась на результатах сражения. Особенно губительной была стрельба из бомбических пушек, разрывные бомбы которых вызывали на турецких деревянных кораблях большие разрушения и пожары.

Через полчаса после начала боя турецкий флагманский корабль "Авни-Дллах", по которому вел огонь линейный корабль "Императрица Мария", был серьезно поврежден и выброшен на мель. После этого "Императрица Мария" перенесла огонь на турецкий фрегат "Фазлы-Аллах", который также загорелся вслед за флагманом.

Не менее успешно действовали и другие русские корабли. Взаимодействуя, они последовательно уничтожали суда неприятеля. В это же время линейный корабль "Париж", которым командовал капитан I ранга В.И. Истомин, в течение часа уничтожил два других корабля противника, после чего перенес огонь не береговую батарею. Когда русский корабль "Три Святителя" оказался в тяжелом положении вследствие того, что у него был перебит шпринг и он не мог отвечать на сильный огонь турецкой батареи, ему на помощь пришел рядом стоящий "Ростислав", который перенес огонь с фрегата противника на его батарею. Это дало возможность линейному кораблю "Три Святителя" исправить повреждения и продолжить бой.

Стрельба русских кораблей отличалась высокой точностью и большим темпом. За три часа русская эскадра уничтожила 15 кораблей противника и заставила замолчать все его береговые батареи. Только одному пароходу "Таиф", которым командовал английский офицер А.Слейд, советник турецкого флота, удалось спастись. Русские парусные фрегаты, оставленные Нахимовым в подвижном дозоре, пытались преследовать турецкий пароход, но безуспешно. В данном случае капитану Слейду помогла паровая машина, против которой парус оказался бессильным.

Таким образом, Синопское сражение закончилось полной победой русского флота. Турки потеряли 15 кораблей из 16 и около 3 тысяч убитыми и ранеными. В плен были взяты командующий турецкой эскадрой адмирал Осман-паша, три командира корабля и около 200 матросов. Русская эскадра не имела потерь в кораблях, но многие из них получили серьезные повреждения, особенно в рангоуте и парусах. Потери в личном составе составляли 37 убитыми и 233 ранеными. За время боя русская эскадра выпустила по противнику 18 тысяч снарядов.

Подводя итоги, Нахимов писал в приказе от 23 ноября 1853 года: "Истребление турецкого флота в Синопе эскадрою, состоящею под начальством моим, не может не оставить славной страницы в истории Черноморского флота. Изъявляю душевную мою признательность второму флагману как главному моему помощнику и который, идя передовым в своей колонне, так неустрашимо вел ее в бой. Господам командирам кораблей и фрегатов за хладнокровное и точное постановление своих судов по данной диспозиции во время сильного неприятельского огня, равно и за непоколебимую их храбростью продолжение самого дела, обращаюсь с признательностью к офицерам за неустрашимое и точное исполнение их своего долга, благодарю команды, которые дрались как львы".

Выдающаяся победа русского флота в Синопском сражении оказала большое влияние на последующий ход войны. Уничтожение неприятельской эскадры — основного ядра турецкого флота сорвало подготовляющийся турками десант на Кавказское побережье и лишило Турцию возможности вести боевые действия на Черном море.

Синопское сражение представляет собой один из наиболее ярких примеров полного уничтожения неприятельского флота на его собственной базе.

Русский флот обеспечил себе победу при Синопе благодаря смелости и решительности тактического замысла сражения, искусному развертыванию сил и быстрому занятию кораблями назначенных огневых позиций, правильному выбору дистанции боя, с которой эффективно действовала артиллерия всех калибров. В этом сражении впервые широко использовалась бомбическая артиллерия, сыгравшая решающую роль в быстром уничтожении деревянных кораблей противника. Важнейшей причиной победы являлась высокая боевая подготовка личного состава русской эскадры, особенно командиров кораблей и комендоров, от которых непосредственно зависели искусство маневрирования и точность ведения артиллерийского огня. Взаимная поддержка кораблей и непрерывное управление силами в бою со стороны адмирала Нахимова также во многом способствовали успеху русской эскадры.

Синопское сражение было последним крупным сражением парусных флотов, в котором наряду с парусными кораблями участвовали и первые паровые корабли — пароходофрегаты.

По материалам книги "Сто великих битв"

В начало

Уничтожение турецкого флота в Синопском сражении и серьезное поражение турецкой армии на Кавказе ускорили вступление Англии и Франции в войну. Убедившись, что Турция не в состоянии вести успешную борьбу против России, союзники в декабре 1853 года ввели свой флот на Черное море, а в марте 1854 года официально объявили войну России. Таким образом, Крымская война, начавшаяся между Турцией и Россией, переросла в борьбу России против сильной коалиции европейских государств в составе Англии, Франции, Турции и Сардинии.

Планы борьбы англо-французского командования предусматривали нанесение главного удара в Крыму, а также нападение на важные русские базы и порты на Балтийском и Белом морях и на Тихоокеанское побережье. Предпринимая военные действия на удаленных друг от друга театрах, англо-французское командование рассчитывало вынудить Россию рассредоточить свои вооруженные силы и не дать ей возможности использовать их на главном направлении. В соответствии с этим планом Англия и Франция сосредоточили на Черном море, в районе Варны, основные силы своего флота и армии: 89 боевых кораблей (34 линейных и 55 фрегатов), из них 54 паровых, 300 транспортов и экспедиционный корпус численностью 62 тысячи человек. К моменту высадки англо-франко-турецких войск в Крыму русский флот на Черном море состоял из 14 парусных линейных кораблей и 22 фрегатов, из которых 11 были паровыми; численность сухопутных войск в Крыму достигала 40 тысяч человек. Таким образом, противник располагал на главном театре военных действий подавляющим превосходством в силах, особенно морских, которые превышали русский Черноморский флот в три-четыре раза, а в паровых кораблях — в девять раз.

Воспользовавшись огромным превосходством на море, союзники в сентябре 1854 года высадили свои войска в Евпатории. Посадка войск на транспорты в Варне, переход морем и высадка десанта в Евпатории производились крайне неорганизованно и неумело. Переход десанта морем не обеспечивался разведкой и в ряде случаев необходимым охранением, связь между отдельными отрядами транспортов, растянувшимися на много миль, отсутствовала. Русское командование не сумело использовать эти серьезные ошибки и недостатки союзников, так как в составе Черноморского флота не было современных паровых винтовых кораблей, которые могли бы успешно сражаться с сильным паровым флотом противника, а русская армия, находившаяся на р. Альме, также не была использована для отражения неприятельского десанта. Таким образом, военно-техническая отсталость России и ошибки командующего русскими войсками Меншикова дали возможность союзникам высадить свои войска в Крыму без боя.

Бой на р. Альма 8 сентября 1854 года стал первым полевым сражением Крымской войны между русскими войсками (35 тысяч человек — 42,5 батальона, 27 эскадронов и 84 орудия) под командованием адмирала князя А.С. Меншикова и союзной армией (60 тысяч человек - 30 тысяч французов, 22 тысячи англичан, 7 тысяч турок при 134 полевых и 72 осадных орудиях).

Альминская позиция располагалась по обе стороны дороги Евпатория — Севастополь и представляла из себя плато левого берега р. Альма, высотою 45-100 м с весьма крутыми, обрывистыми, труднодоступными даже для пехоты скатами на участке от устья до селения Альма-Тамак, составляющего левый фланг позиции русских войск.

В центре позиции ее фронт пересекался у селения Бурлюк балкой, по которой проходила главная Евпаторийская дорога. К востоку от этой дороги находилась довольно значительная возвышенность, отдельный холм которой отстоял от реки на 200-250 м, составляя крайний правый фланг позиции. Высоты левого берега Альмы представляли все удобства обзора и обстрела обширной равнины правого берега, покрытой густыми виноградниками, садами и селениями (Альма-Гамак, Бурлюк и Тарханлар) лишь непосредственно у реки.

Реку во многих местах можно было перейти вброд, деревянный мост имелся лишь против селения Бурлюк. Выгодными сторонами позиции являлись: хороший обзор, возможность прицельного обстрела атакующих, скрытое расположение войск, труднодоступность для артиллерии противника из-за высот на левом фланге.

И без того сильная позиция на Альме могла быть доведена средствами фортификации до высокой степени обороноспособности, но, несмотря на избыток времени, средств и сил, ничего в этом отношении русским командованием сделано не было.

Вместе с тем фронт позиции составлял более восьми километров, то есть был слишком растянутым. Командование русскими войсками переоценило труднодоступность левого фланга и не приняло меры по его укреплению. Пространство от моря до левого фланга обеспечивалось одним батальоном Минского полка с целью предотвращения возможной высадки в бухте Улукуль, а старое Татарское укрепление на утесе левого берега Альмы — лишь одной ротой. С вершины этого почти неприступного утеса к реке вела лишь небольшая тропинка, и преградить путь неприятелю представлялось достаточно просто. Интересно то обстоятельство, что до боя ежедневно к бухте Улукуль высылался батальон с четырьмя орудиями. В день же сражения ни к бухте, ни к утесу вообще не было выслано ни войск, ни наблюдателей.

К востоку от дороги Альма-Тамак-Аджи-Булат по обрыву Альмы располагались в ротных колоннах 5-й и 6-й батальоны Белостокского и Брестского полков. Во второй линии расположился в колоннах, готовых для атаки, Тарутинский полк. Резерв — Московский полк с четырьмя батареями 17-й артиллерийской бригады — расположился в полуторах километрах от 2-й линии.

В центре позиции по левому берегу Альмы стояли 2 легкие батареи 16-й артиллерийской бригады, а за ними занимал позицию Бородинский полк. Восточнее Евпаторийской дороги занимала позицию 1 батарея 16-й артбригады, а за нею егерский Великого Князя Михаила Николаевича полк. Во 2-й линии расположился Суздальский пехотный полк. Казаки, располагаясь за правым флангом, прикрывали его.

6-й стрелковый, 6-й саперный и сводный морской батальоны были рассредоточены в садах деревень Бурлюк и Альма-Тамак. Общий резерв из 3-х батальонов Минского подка, Волынского полка с легкой батареей 17-й артбригады и гусарской бригады 6-й артдивизии располагался в ложбине при Евпаторийской дороге. Командование войсками, расположенными в центре и на правом фланге, было поручено генералу князю Горчакову; войсками левого фланга командовал генерал-лейтенант Кирьяков.

Союзники, пользуясь превосходством сил, предполагали одновременно атаковать позицию русских с фронта, обойти дивизией генерала Боске левый фланг и нанести решительный удар правому флангу, также обойдя его.

План союзникам удалось выполнить полностью. 7 сентября противник подошел к р. Альма и завязал перестрелку с русскими частями. Боевой порядок союзных войск состоял из четырех французских и одной турецкой дивизий на правом фланге и пяти английских дивизий на левом фланге, который прикрывала конница Кардигана. Войска обеспечивались мощной огневой поддержкой корабельных орудий.

В 9 часов утра 8 сентября 2 колонны французов и турок под командованием Боске перешли в наступление и быстро заняли деревню Улукул и господствующую высоту на левом фланге русских войск. Тем самым было обеспечено развертывание дивизии Боске во фланг и тыл Белостокскому и Брестскому полкам, а также резервному Минскому полку. В это время остальные войска союзной армии выстроили боевой порядок для атаки.

С выгодных позиций, при поддержке судовых орудий, французы расстреливали цепи атакующих русских. В таких условиях англичане и еще три французские и одна турецкая дивизии, несмотря на тяжелые потери, понесенные при форсировании р. Альма, смогли начать успешные действия с фронта. Бородинский, Казанский и Владимирский полки, ведомые генералами князем Горчаковым и Квицинским, пытались штыковыми атаками оттеснить противника к реке. Однако, попав под перекрестный огонь, вынуждены были отступить под прикрытием Суздальского и Углицкого полков. Наступление союзных войск было остановлено лишь усилиями Волынского полка, гусар и казаков. Однако потери русских войск были столь велики, что они были вынуждены отступить к Севастополю.

Основные причины поражения русской армии следующие. Двойное превосходство противника в силах, важное преимущество в вооружении, неиспользование русскими войсками всех средств фортификации в целях возможного усиления позиции, недостаточность разведки, не выяснившей возможности обхода левого фланга, отсутствие наблюдения за флангами и за движением неприятельских колонн и, наконец, разрозненность в действиях частей нашего боевого порядка, не имевших общего руководства и предоставленных самим себе.

Союзные войска, также понеся большие потери, отказались от их преследования. Всего в сражении на Альме союзники потеряли 4 300, русские — 5 700 человек. Сражение показало полное преимущество нарезного оружия (штуцеров) и рассыпного строя легкой пехоты перед гладкоствольным оружием, сомкнутыми колоннами и развернутыми линиями, использовавшимися в боевых порядках русской армии. В сражении на Альме русские войска впервые стихийно применили новый боевой порядок — стрелковую цепь.

По материалам книги "Сто великих битв"

В начало

Балаклавское сражение 13 (25) октября 1854 года — одно из полевых сражений Крымской войны 1853-1856 годов между союзными силами Великобритании, Франции и Османской империи с одной стороны, и русскими войсками — с другой.

Сражение произошло в долинах к северу от Балаклавы, ограниченных невысокими Федюхиными горами, Сапун-горой и рекой Чёрной.

Это сражение вошло в историю в связи с четырьмя его эпизодами: взятие русскими войсками четырёх передовых редутов, защищавших лагерь союзников; кавалерийским боем между русской гусарской бригадой и тяжёлой британской кавалерийской бригадой, исход которой до сих пор вызывает множество споров среди историков; обороной 93 шотландского пехотного полка («Тонкая красная линия» англ. Thin red line), и атакой лёгкой британской кавалерийской бригады, предпринятой лордом Кардиганом после серии недоразумений, которая привела к большим потерям среди британцев.

Сражение не стало решающим. Британцы не смогли взять Севастополь с ходу, а русским войскам не удалось развить успех и продолжить наступление на позиции союзников.

Русский отряд, находившийся под командованием генерал-лейтенанта Павла Липранди, насчитывал около 16 тысяч человек и включал Киевский и Ингерманландский гусарские, Уральский и Донской казачьи, Азовский, Днепровский пехотные, Одесский и Украинский егерские полки (все — 12-й пехотной дивизии) и ряд других частей и подразделений. Генерал-лейтенант Липранди занимал должность заместителя главнокомандующего русскими войсками в Крыму князя Александра Меншикова.

В середине сентября 1854 года на буграх вокруг занятой Балаклавы союзные войска построили 4 редута (3 больших и один поменьше), которые обороняли размещённые там по распоряжению лорда Раглана турецкие войска. На каждом редуте находилось по 250 турецких солдат и 1 английскому артиллеристу. Артиллерией, однако, были оснащены лишь 3 больших редута. В Балаклаве располагался лагерь и военные склады союзных войск. Англичане презрительно обходились со своими турецкими союзниками, подвергали их телесным наказаниям за малейшие проступки и выдавали более чем скромный рацион.

Силы союзников, в основном представленные британскими войсками, включали две кавалерийские бригады. Бригада тяжёлой кавалерии под командованием бригадного генерала Джеймса Скарлетта состояла из 4-го и 5-го гвардейских полков, 1-го, 2-го и 6-го драгунских полков (5 двух-эскадронных полков, всего 800 чел.) И располагалась южнее, ближе к Балаклаве. Северные позиции, ближе к Федюхиным горам, занимала бригада лёгкой кавалерии, включавшая 4-й, 8-й, 11-й, 13-й гусарских и 17-й уланский полки (5 полков двух-эскадронного состава, всего 700 чел.). Командовал лёгкой бригадой генерал-майор лорд Кардиган. Общее командование британской кавалерией осуществлял генерал-майор лорд Лукан. В сражении участвовали также французские и турецкие подразделения, но их роль была незначительной. Количество войск союзников составляло около четырёх с половиной тысяч человек. Британским экспедиционным корпусом командовал генерал-лейтенант лорд Фицрой Раглан, французским — дивизионный генерал Франсуа Канробер.

В октябре русские силы приблизились к союзной Балаклавской базе. Город и порт Балаклава, расположенный в 15 км к югу от Севастополя, являлся базой британского экспедиционного корпуса в Крыму. Удар русских войск по позициям союзников у Балаклавы мог, в случае успеха, привести к деблокированию осаждённого Севастополя и нарушению снабжения англичан.

Сражение началось около пяти утра, ещё до рассвета. Русские штыковой атакой выбили турецкие войска из редута № 1, расположенного на южном фланге, и уничтожили около 170 турок. Три оставшиеся редута, расположенные к северу и северо-западу, были брошены турками без боя. Панически бежавшие турецкие войска не привели в негодность артиллерию, располагавшуюся на редутах, и русским в качестве трофея досталось девять орудий. Англичанам пришлось останавливать отступавших турок силой оружия.

После захвата редутов, генерал-лейтенант Липранди двинул в атаку гусарскую бригаду генерал-лейтенанта Рыжова с целью уничтожения английского артиллерийского парка, как предполагалось по диспозиции, составленной накануне сражения. Выйдя к объекту атаки, генерал-лейтенант Рыжов обнаружил вместо предполагаемого артиллерийского парка подразделения тяжёлой кавалерийской бригады англичан. Русских гусар и английских драгун разделяла часть полевого палаточного лагеря английской лёгкой кавалерийской бригады, которая, скорее всего, накануне сражения, и была принята русским командованием за упомянутый артиллерийский парк. Как указывается очевидцами и историками с той и с другой стороны, эта встреча стала неожиданностью для обоих кавалерийских начальников, так как их движение скрывал друг от друга пересечённый рельеф местности. Произошёл ожесточённый кавалерийский бой, в результате которого тяжёлая бригада англичан отступила. Но генерал-лейтенант Рыжов не стал развивать успех и отвёл свою гусарскую бригаду на исходную позицию. Результат этого кавалерийского боя остался неопределённым, поэтому победу каждая из сторон приписала себе. Однако, зная боевую задачу, поставленную генерал-лейтенанту Рыжову генерал-лейтенантом Липранди, его отход на исходные позиции вполне объясним. Встретив на своём пути англичан и дав бой, начальник русской кавалерии посчитал свою задачу выполненной. Об этом пишет он сам в своей записке, и это подтверждается в воспоминаниях участника этого кавалерийского боя офицера Ингерманландского гусарского полка Арбузова. После войны генерал-лейтенант Рыжов и штабс-ротмистр Арбузов в своих воспоминаниях отмечали уникальность этого кавалерийского боя: редко случалось когда такие кавалерийские массы с равным ожесточением рубились столь долгое время. Поэтому этот бой должен занять почётное место в истории русской кавалерии.

В это же время, пока гусарская бригада генерал-лейтенанта Рыжова вела бой с английской тяжёлой кавалерийской бригадой, 1-й Уральский казачий полк подполковника Хорошхина приблизился к позиции, где стоял 93-й шотландский пехотный полк. Чтобы прикрыть слишком широкий фронт возможной атаки казаков, командир 93-го шотландского пехотного полка баронет Колин Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два, вместо предусмотренной уставами в таких случаях шеренги по четыре.

Корреспондент «Таймс» описал потом шотландский полк в этот момент как «тонкую красную полоску, ощетинившуюся сталью». Со временем это выражение перешло в устойчивый оборот «тонкая красная линия», обозначающий оборону из последних сил.

Но в данном конкретном случае обороны не было, так как атака не состоялась. Казаки остановились в 500 метрах от шотландцев, а затем отступили на исходные позиции вслед за остальной кавалерией. Командованию была ясна бесперспективность атаки готовой к обороне пехоты (и 10 пушек) примерно такой же по численности кавалерией, с вполне вероятным появлением и ударом в тыл всё той же английской тяжёлой кавалерийской бригады.

Но лорд Раглан был крайне недоволен потерей девяти орудий в начале боя и отдал приказ, приведший к трагическим последствиям. Текст этого приказа лорду Лукану, записанный генерал-квартирмейстером Р. Эри, гласил:

«Лорд Раглан желает, чтобы кавалерия быстро пошла в наступление на находящегося перед ней противника и не позволила ему увезти назад пушки. Батарея конной артиллерии может сопровождать. Французская кавалерия на вашем левом фланге. Немедленно. Р. Эри».

Результатом выполнения приказа стала атака около 600 всадников на русские позиции по трехкилометровой долине, под убийственным перекрёстным огнём артиллерии и пехоты, находившихся на возвышенностях вдоль всей долины. Из первой линии всадников к русским позициям прорвались лишь около 50 человек. В ходе двадцатиминутной атаки, начавшейся в 12:20, погибло 129 английских кавалеристов, а суммарно вышло из строя до двух третей атакующих. Остатки бригады сумели отойти на исходные позиции. Тем не менее ещё до самого утра в английский лагерь возвращались раненные солдаты и офицеры.

Один из участников битвы, французский генерал Пьер Боске сказал вошедшую в историю фразу — «Это великолепно, но это не война». Менее известная концовка фразы гласила «Это безумие».

Теннисон написал популярное стихотворение по мотивам произошедшего.

К концу боя противоборствующие стороны остались на своих утренних позициях. Со стороны союзников погибло: англичане — 547 человек, французы — 23 человека, турки — 170 человек. Общее число раненых союзников не известно, но только турок в ходе сражения было ранено больше 300 человек. Потери русских убитыми — 131 человек. Некоторые западные источники, приводящие потери союзников около 600 человек, не учитывают существенные потери турецкого экспедиционного корпуса, который в ходе Балаклавского сражения был полностью деморализован и больше, как самостоятельная боевая единица, в ходе войны не использовался. Отдельные подразделения турецкого экспедиционного корпуса придавались английским и французским частям в качестве вспомогательных, и использовались в основном для строительства оборонительных сооружений и переноса тяжестей.

Русские не смогли в ходе Балаклавского сражения достичь поставленной цели — разгромить английский лагерь и прекратить снабжение английских войск. Тем не менее, итогом сражения стал отказ союзников от идеи захвата Севастополя штурмом и переход к позиционным осадным действиям.

По материалам Википедии

В начало

Инкерманское сражение — сражение, произошедшее 24 октября (5 ноября) 1854 год во время Крымской войны. Русские войска численностью 19 000 человек под командованием генерала Ф. И. Соймонова атаковали позиции англичан (около 8 тысяч человек) на участке 2-й пехотной дивизии с целью срыва генерального штурма Севастополя. Пользуясь утренним туманом, русские войска застали противника врасплох и захватили укрепления, но не смогли их удержать и отступили. С помощью подошедшего со стороны Инкермана отряда генерала П. Я. Павлова (16 тысяч человек) русским войскам удалось достичь значительного перевеса, и английские войска попали в критическое положение.

Инкерманское сражение — одно из самых драматических для русской армии сражений периода Крымской войны. К тому времени союзники нанесли поражение русским войскам на реке Альма (в районе села Вилино Бахчисарайского района), закрепились в Балаклаве и на подходах к Севастополю.

За две недели до Инкерманского сражения — 25 октября 1854 года — произошла одна из самых больших трагедий британской армии за всю ее историю – гибель легкой бригады под командованием лорда Кардигана во время Балаклавского сражения, когда русские пушки перекрестным огнем перебили элитную конницу туманного Альбиона. Среди раненых и погибших были представители и наследники самых знатных семей Британии. Впрочем, эта победа не принесла ощутимых дивидендов защитникам Севастополя – союзники сохранили свои позиции и пути снабжения, зато моральных дух русских солдат окреп.

С 5 октября артиллерия союзников массированно обстреливала Севастополь, нанося тяжелые потери войскам и мирным жителям. Завершиться бомбардировка должна была атакой британских и французских войск.

В начале ноября 1854 года русская армия в Севастополе получила в подкрепление две дивизии. Командующий войсками князь Александр Меньшиков решил использовать свежие силы и численное преимущество для атаки неприятеля. При этом подготовка к сражению велась крайне расхлябано, в частности, карты местности русский штаб получил только на следующий день после сражения.

Согласно плану, русские войска должны были атаковать британцев, которые укрепились в районе Сапун-горы, двумя отрядами. Полки генерала Федора Соймонова должны были заходить на позиции англичан со стороны Севастополя вдоль Килен балки, а отряд генерала Прокофия Павлова со стороны Инкерманских высот. Во время атаки отряды генералов должны были соединиться и давить неприятеля вместе. Руководителем операции Меньшиков назначил генерала Петра Данненберга, который находился в войсках Павлова и должен был управлять всеми маневрами.

15-тысячное войско Соймонова атаковало правый фланг англичан на рассвете. Ему противостояли передовые части британцев, которые ударили по русским солдатам картечью, а после пошли в штыковую атаку. Под натиском англичан защитники Севастополя дрогнули и отступили. Соймонов и другие русские командиры были убиты или ранены. Во время боя отряд получил сильнейшее моральное потрясение и больше в бой не вступал.

Но все же действия отряда помогли войскам Павлова — русские полки стали теснить английскую пехоту. Однако из-за огня дальнобойных английских винтовок им пришлось отступить в долину. Британцы пошли в атаку, но были разбиты под натиском подошедших русских полков. Англичане обратились в бегство, но им на помощь пришли французы. Большую помощь британцам оказал генерал Боске, которых оборонял возвышенность Сануп-горы. С французами должен был разобраться отряд генерала Петра Горчакова. Однако по непонятным причинам он действовал крайне пассивно, ограничившись лишь артиллерийской перестрелкой с неприятелем. Его потери в бою составили 15 низших чинов. Когда Боске понял, что солдаты Горчакова не пойдут в бой, направил все свои резервы против отряда Павлова. Артиллерийским и ружейным огнем французы заставили русских отступать, неся огромные потери.

В результате Инкерманского сражения русские потеряли около 12 тыс солдат, включая убитых, раненых и пропавших без вести. Суммарные потери англичан и французов были почти втрое меньше – более 4,3 тыс человек. Положительным итогом сражения для защитников Севастополя можно считать отказ командования союзных сил от генерального штурма города.

В начало

Севастопольская оборона — боевые действия городского гарнизона, экипажей Черноморского флота (ЧФ) и частей российской армии при поддержке горожан по защите Севастополя во время Крымской войны 1853–56; одна из наиболее длительных в истории оборона военно-морской базы.

Блокада Севастополя стала кульминацией Крымской войны. Севастополь (гарнизон около 7 тысяч человек), не имевший заранее подготовленной обороны города с суши, подвергся удару англо-французского десанта (более 60 тысяч человек) и флота, превосходившего русский флот по боевым кораблям более чем в три раза. В короткий срок на южной стороне города были созданы оборонительные укрепления, тогда как вход с моря в Севастопольскую бухту перекрыли специально затопленные корабли. Союзники по антироссийской коалиции — Англия, Франция и Турция — рассчитывали, что город будет захвачен за неделю, однако они недооценили стойкость оборонявшихся русских войск, в ряды которых влились сошедшие на берег моряки Черноморского флота. В обороне города приняли участие и мирные жители. Осада продлилась 11 месяцев. В ходе осады союзники провели шесть массированных артиллерийских бомбардировок Севастополя с суши и моря.

С моря Севастополь изначально защищали 13 каменных и земляных батарей (610 орудий; 234 в августе-сентябре 1855), расположенных на обеих сторонах Большой (ныне Севастопольская) бухты, и боевая часть ЧФ (15 линейных кораблей, 7 фрегатов, 4 корвета, 9 бригов, 10 пароходофрегатов и пароходов, транспортные суда), с суши – форт Северное укрепление (47 орудий), а на Южной стороне – укрепления Малахова кургана и линия из 7 недостроенных бастионов [от Карантинной бухты до Килен-(балочной) бухты, длина около 7 км; 145 орудий, 1147 – к августу-сентябрю 1855]; важнейшим отделением линии командовал до своей гибели в марте 1855 контр-адмирал В. И. Истомин.

Численность сил, которые вели активную оборону, – около 32 тыс. человек в октябре 1854 (около 49 тыс. человек в авг./сент. 1855), в резерве рос. армии находилось св. 30 тыс. чел. (св. 60 тыс. чел. в августе-сентябре 1855).

Севастопольскую оборону возглавляли начальник штаба ЧФ и портов вице-адмирал В. А. Корнилов (14.9 – 5.10.1854, смертельно ранен), командиры порта и военные губернаторы Севастополя – вице-адмирал М. Н. Станюкович (9.10.1854 – 25.2.1855), вице-адмирал (с марта/апр. 1855 адм.) П. С. Нахимов (25.2 – 28.6.1855; смертельно ранен), контр-адмирал А. И. Панфилов (29.6 – 21.7.1855), вице-адмирал Ф. М. Новосильский (с 21.7.1855).

Сухопутные войска противника, двигавшиеся с севера, обогнули город и 14–19 сентября 1854 заняли позиции к югу от Севастополя – от Стрелецкой бухты до реки Чёрная. Численность осадного корпуса – около 35 тыс. человек в октябре 1854 (свыше 50 тыс. человек в августе-сентябре 1855), в резерве преимущественно в районе Сапун-горы находилось около 28 тыс. человек в октябре 1854 (не менее 75 тыс. чел. в августе-сентябре 1855).

Армию поддерживал флот (всего около 80 военных кораблей, в том числе 54 паровых): французские корабли заняли Камышовую и Казачью бухты, британские – Балаклавскую.

Французской армией командовали маршал А. Ж. Леруа де Сент-Арно (до 14.9.1854), дивизионный генерал Ф. С. Канробер (14.9.1854 – 7.5.1855) и дивизионный генерал Ж. Ж. Пелисье (с 7.5.1855), брит. армией – генерал (с нояб. 1854 фельдм.) Ф. Дж. Г. Сомерсет барон Раглан (Рэглан) (до 16. 6.1855; умер от холеры) и генерал-лейтенант Дж. Симпсон (с 16.6.1855).

Для предотвращения захвата города со стороны моря 11 сентября, 5 октября и 14 декабря 1854 при входе в Большую бухту по распоряжению российского командования было затоплено 9 кораблей ЧФ (ещё 6 кораблей затоплены 13 и 16 февраля 1855).

12 сентября 1854 противник обстрелял Северную сторону Севастополя с моря, однако датой начала Севастопольской обороны принято считать следующий день.

Важным элементом обороны и осады Севастополя были фортификационные работы. Франко-британские войска с сентября/октября 1854 рыли осадные траншеи первоначально главным образом в направлении бастиона № 4, а с весны 1855 – в направлении Малахова кургана (к августу 1855 вырыто свыше 80 км параллелей, усиленных примерно 160 осадными батареями и более чем 800 орудиями).

Российские войска под общим руководством Э.И. Тотлебена усиливали оборонительную линию полевыми батареями (всего возведено 126) и системой передовых и внутренних укреплений.

Во время Севастопольской обороны противник произвёл 6 массированных бомбардировок: 5 октября 1854; в следующем году – 28 марта – 6 апреля, 25–29 мая, 5 июня, 5–8 августа, 24–27 августа.

С декабря 1854 стороны вели минную и контрминную войну преимущественно в районе бастиона № 4: к августу 1855 французские сапёры вырыли под землёй 1,3 км галерей и рукавов и произвели 94 взрыва, российские сапёры – 6,9 км при 136 взрывах.

В организацию медицинской помощи участникам Севастопольской обороны значительный вклад внёс Н.И. Пирогов, способствовавший развитию военно-полевой хирургии; помощь оказывали одна из первых военных сестёр милосердия Д. Л. Михайлова, известная как Даша Севастопольская, а также сёстры милосердия Крестовоздвиженской общины попечения о раненых и больных, организованной великой княжной Еленой Павловной, и др.

Отряды российской армии для снятия осады с города трижды давали сражения (Балаклавское 13.10.1854, Инкерманское сражение 1854, на р. Чёрная 4.8.1855), а также предпринимали вылазки в расположение противника (с октября 1854; среди отличившихся – И. В. Шевченко, П. М. Кошка).

1-й штурм франко-британских войск 6.6.1855 защитники Севастополя отбили.

Во время 2-го штурма 27 августа из 12 атак противника, нанесённых по 7 российским фортификационным сооружениям, 11 были отбиты, однако в упорной борьбе французы взяли Малахов курган. Тогда же главнокомандующий Крымской армией генерал от артиллерии князь М. Д. Горчаков, полагавший продолжение обороны «безумием», отдал приказ российским войскам оставить Южную сторону Севастополя. Считается, что в этот день Севастопольская оборона завершилась.

К утру 28.8.1855 российские войска по наплавному мосту и на судах переправились на Северную сторону города. Эвакуация окончилась уничтожением пороховых погребов, 3 береговых батарей (Александровской, № 8, № 10), сооружений 7-го бастиона и затоплением на рейде 16 боевых кораблей ЧФ (ещё 9 судов затоплено 30 августа; 29 августа капитан-лейтенант Д. В. Ильинский взорвал батарею на Павловском мысу, угрожавшую Северной стороне.

На Южную сторону противник вступил 30 августа. Северная сторона Севастополя, а также Инкерманские и Мекензиевы высоты остались под контролем российских войск.

В ходе Севастопольской обороны фактически были уничтожены ЧФ и его база, разрушено большинство городских строений.

Общие боевые потери российских войск составили свыше 93 тыс. человек (в том числе безвозвратные – свыше 30 тыс. человек), противника – не менее 60 тыс. человек (в том числе безвозвратные – около 35 тыс. человек; ещё около 100 тыс. человек умерли от холеры, тифа, цинги и прочих болезней, свирепствовавших в лагере осаждавших).

Иностранные вооруженные силы выведены из Севастополя в соответствии с Парижским миром 1856 года.

В начало

Кавказская война 1817–64, принятое в современной исторической литературе обозначение военных действий российских войск на Северном Кавказе в ходе присоединения региона к Российской империи.

Активизация российких войск произошла после приезда на Кавказ назначенного в апреле 1816 года командиром Отдельным Грузинским (с 1820 – Кавказским) корпусом генерал-лейтенанта (с 1818 – ген. от инф.) А. П. Ермолова, перед которым была поставлена задача усмирения горских народов и утверждения в регионе фактически власти российской администрации. Повышенное внимание к Кавказу, кроме того, определялось его геополитическим и стратегическим значением, необходимостью обеспечения устойчивой связи с недавно присоединённым Закавказьем и возможностью военно-политического давления на Османскую империю и Персию. Император и высшее командование в Санкт-Петербурге полагали, что поставленные задачи могут быть выполнены в сжатые сроки, с минимальными людскими и финансовыми потерями. Однако после непосредственного ознакомления с ситуацией на Кавказе Ермолов пришёл к выводу, что в этом регионе можно победить только с помощью длительных военных действий осадного характера, в частности сооружая военных линий, состоявших из цепи крепостей и укреплённых пунктов.

Для защиты русского населения и давления на горцев А. П. Ермолов перенёс левый фланг Кавказской укреплённой линии с Терека на Сунжу. В 1817–19 были построены укрепление Преградный Стан, крепости Грозная и Внезапная (Сунженская укреплённая линия), что позволило взять под российский контроль долину реки Сунжа.

Для обороны Военно-Грузинской дороги, связывавшей Закавказье с Центральной Россией, создан другой кордон – от Моздокской крепости до Дарьяльского ущелья. В 1821 построена крепость Бурная (рядом с современной Махачкалой), прикрывавшая южные районы и каспийское побережье Дагестана.

Несколько дагестанских и чеченских отрядов во главе с местными феодалами предприняли нападения на Сунженскую линию, но потерпели неудачу. В ответ на набеги горцев Ермолов провёл военную экспедиции в Чечню, Кабарду, Закубанье.

В 1825 в Чечне началось выступление горцев под предводительством Бей-Булата, подавленное российскими войсками. Ликвидация некоторых ханств и феодальных образований не привела к умиротворению региона, став, наоборот, одним из катализаторов развития мюридизма – движения с явной антироссийской направленностью. Его возглавил Гази-Магомед, провозглашённый в 1829/30 имамом Чечни и Дагестана и выдвинувший понятные и простые политические лозунги всеобщего равенства, истребления ханов (убито свыше 30 влиятельных беков) и всякой наследственной власти, объединения правоверных для священной войны против неверных – газавата. При нём начала формироваться структура мусульманского государства на Северном Кавказе – Имамата.

Собрав горское войско (около 10 тыс. чел.), Гази-Магомед в 1830 начал «священную войну» против русских и их сторонников – местных феодалов. В том же году командовавший Отдельным Кавказским корпусом генерал от инфатерии И. Ф. Паскевич, сменивший в 1827 А. П. Ермолова, обратился с «Прокламацией к населению Дагестана и кавказских гор», в которой обвинил имама в «возмущении спокойствия», и в ответ объявил ему войну (этот момент современные историки считают непосредственным началом Кавказской войны).

Гази-Магомед предпринял неудачный поход на Хунзах (1830), столицу Аварского ханства. В 1831 его войска заняли селения Параул (резиденцию шамхала Тарковского) и Тарки, но потерпели неудачу при штурме крепости Бурная (её гарнизон понёс тяжёлые потери), совершили набеги на города Дербент и Кизляр (разграблен горцами).

В 1832 Гази-Магомед потерпел поражение под Владикавказом и Назранью, в результате чего популярность имама среди горских обществ упала, что заставило его отойти в нагорную часть Дагестана. В октябре 1832 года он со своими мюридами был блокирован в ауле Гимры отрядом российской армии, возглавляемым назначенным в 1831 году вместо Паскевича командиром Отдельного Кавказского корпуса генералом от инфантерии Г. В. Розеном, и в результате ожесточённого штурма убит (из его приближённых спасся только Шамиль).

Преемник Гази-Магомеда – Гамзат-бек (второй имам) – продолжил его политику по распространению шариата, следуя тактике стремительных набегов на земли сельских общин и местных феодалов. В 1833–34 он силой подчинил большинство районов Аварии; продолжил истребление горской знати с одновременной конфискацией их имущества. Летом 1834 года овладел Хунзахом, уничтожив всю ханскую семью. На территории Северо-Западного Дагестана и Южной Чечни Гамзат-бек продолжил создание самостоятельное государства – Имамата, столицей которого был объявлен Хунзах. При нём окончательно сформировалась структура управления горскими территориями, состоявшая из разветвлённой сети его заместителей – наибов (наместников имама и его полномочных представителей в каждом районе). Жестокость Гамзат-бека вызвала недовольство среди аварцев, в первую очередь среди жителей Хунзаха, и он был убит в результате заговора, во главе которого стоял Хаджи-Мурат.

Наиболее интенсивный период Кавказской войны (1834–59) связан с деятельностью преемника Гамзат-бека – Шамиля, третьего имама Чечни и Дагестана. В 1834 году российские войска взяли штурмом аул Гоцатль и вынудили Шамиля покинуть Аварию. Полагая, что авторитету нового лидера горцев нанесён сокрушительный удар, Г. В. Розен в течение 2 лет не вёл активных военных действий против Шамиля. Внимание российского командования было обращено на Северо-Западный Кавказ (т. к. император Николай I полагал, что военное утверждение России в Черкесии «несравненно важнее», чем в других районах), территория которого отошла к Российской империи по Адрианопольскому миру 1829 года. В ответ на нападения горцев, совершавших набеги на русские поселения, Розен организовывал военные экспедиции против отдельных племён и аулов.

В 1834–37 командующий российскими войсками на Кавказской укреплённой линии генерал-лейтенант А. А. Вельяминов с целью устройства Черноморской береговой линии провёл 4 военных экспедиции, в результате которых были сооружены Геленджикская укреплённая линия, Абинское и Николаевское укрепления, проложено несколько военных дорог.

Передышка позволила Шамилю укрепиться на Северо-Восточном Кавказе и значительно увеличить свои вооруженные силы. Летом 1837 года после тяжёлых боёв российских войск под командованием генерал-майора К. К. Фези с отрядами Шамиля в аулах Ашильта, Ахульго и Тилитль было заключено перемирие, фактически означавшее моральную и дипломатическую победу имама, авторитет которого среди горцев вырос. Осенью 1837 года в ходе подготовки поездки императора на Кавказ российское командование с помощью генерал-лейтенанта Ф. К. Клюки фон Клюгенау вело переговоры с Шамилем (ему было предложено встретиться с Николаем I и принять российское подданство), которые закончились безрезультатно.

После пребывания осенью 1837 года на Кавказе император Николай I, недовольный действиями российских военных и гражданских властей в регионе, сместил Г. В. Розена и назначил на его место генерал-лейтенанта Е. А. Головина, который продолжил возведение укреплений от устья реки Кубань до Мегрелии (к концу 1839 были построены укрепления Св. Духа, Новотроицкое, Михайловское, Навагинское, Вельяминовское, Тенгинское, Новороссийское, Головинское и Лазаревское).

В 1839 году началось наступление на Северо-Восточном Кавказе: Дагестанский отряд под командованием Головина занял Аргун и разбил войска Шамиля в бою на Аджиахурских высотах, а Чеченский отряд под командой генерал-лейтенанта П. Х. Граббе провёл Ахульго штурм 1839, имам с горсткой своих сторонников прорвался в Чечню.

Победы российских войск в 1840 году в боях в Гехинском лесу и на реке Валерик имели локальное значение. В мае 1841 Головин во главе Чеченского и Дагестанского отрядов вытеснил Шамиля с Хубарских высот и занял аул Черкей, что позволило восстановить связь Кавказской укреплённой линии с Дагестаном. Наиболее крупная операция российских войск в 1842 году – Ичкерийская экспедиция Граббе – закончилась неудачей. Имам в течение 1840–43 взял под контроль весь Дагестан и бóльшую часть Чечни. Одновременно усилилось давление на российские гарнизоны Черноморской береговой линии: черкесы захватили и уничтожили 4 укрепления (Лазаревское, Вельяминовское, Михайловское и Николаевское).

Неудачи на Черноморском побережье, в Чечне и Дагестане привели к отзыву в 1842 году Е. А. Головина с Кавказа; его место занял генерал от инфантерии А. И. Нейдгардт. Численность российских войск на Кавказе была увеличена, однако это не исправило ситуацию.

В 1843 году Шамиль осадил Темир-Хан-Шуру (ныне Буйнакск), но взять не смог. Встревоженный потерями российских войск в регионе, император Николай I в 1844 году назначил командующим Отдельным Кавказским корпусом генерал-лейтенанта М. С. Воронцова, наделив его широкими полномочиями. После Даргинской экспедиции 1845 года Воронцов, прекратив малоуспешные военные походы в глубь территории Имамата и вернувшись к ермоловской тактике фронтального продвижения и прочного закрепления на покорённой территории (рубка лесов для свободного доступа к аулам вместе с постройкой новых укреплений и постепенным выдавливанием противника), сумел добиться перелома в ходе Кавказской войны.

В 1846 году имам во главе 10-тысячного отряда пробился через Сунженскую линию и вторгся в Кабарду, однако поход окончился неудачей, вылившись в разграбление мирных населённых пунктов. Осенью 1846 года при вторжении в Акушу он потерпел поражение от Дагестанского отряда генерал-лейтенанта В. О. Бебутова при селении Кутиши.

В 1847 году Шамиль после кровопролитного штурма потерял аул Салты, в 1848 – аул Гергебиль, стратегически укреплённый пункт в Дагестане.

В 1849 российские войска отразили нападение отрядов Шамиля в Кахети и нанесли поражение при штурме Темир-Хан-Шуры.

В течение 1849–52 российские войска одержали ряд побед в Чечне. Был занят и полностью уничтожен возведённый Шамилем Шалинский окоп, прикрывавший вход к одному из крупнейших чеченских аулов – Шали.

В начале 1851 года командующий левым флангом Кавказской укреплённой линии генерал-лейтенанта А. И. Барятинский разгромил горцев на реке Бас, а летом генерал-майор Н. П. Слепцов разбил гехинцев в Малой Чечне. Одновременно крупное поражение было нанесено генерал-лейтенантом Н. И. Евдокимовым наибу Шамиля Мухаммеду-Эмину у реки Уруп на Северо-Западном Кавказе.

В зиму 1851/52 российские войска под командованием Барятинского нанесли ряд стремительных ударов по территории Большой Чечни, в результате которых были взяты аулы Автуры, Гельдыген, Сейд-Юрт, а также захвачены многие андийские хутора с большими запасами хлеба и сена. В результате этих экспедиций часть горцев Чечни перешла на российскую сторону, включая чеченского наиба Бату.

В 1852 российские войска уничтожили аулы Герменчук и Автуры с окрестностями – наиболее населённую и важную для Шамиля часть Чечни.

В феврале 1853 года войска Барятинского разбили главные силы (около 20 тыс. чел.) Шамиля на реке Мичик.

Крымская война 1853–56 спасла Шамиля от разгрома, продлив существование Имамата на несколько лет. В 1854 году его 15-тысячный отряд прорвал Лезгинскую укреплённую линию, однако развить этот успех не удалось.

В 1854 году командующим Отдельным Кавказским корпусом был назначен генерал от инфантерии Н. Н. Муравьёв, при котором российские войска активных боевых действий против горцев не вели, т. к. основные силы Отдельного Кавказского корпуса сражались против войск Османской империи на Закавказском ТВД.

В 1856 году начался последний этап Кавказской войны, когда командующим Отдельным Кавказским корпусом (с 1857 – Кавказская армия) был назначен А. И. Барятинский. В течение 1857–58 российские войска взяли под контроль всю территорию Чечни, в феврале 1859 года отряд Н. И. Евдокимова осадил столицу Имамата – Ведено. Шамиль с остатками своих сил вынужден был отойти в нагорный Дагестан, в высокогорное селение Гуниб, где в августе был блокирован российскими войсками. В ходе штурма Гуниба 1859 года имам сдался в плен, Имамат прекратил своё существование.

В ноябре 1859 года, под воздействием известия о сдаче Шамиля, сложили оружие абадзехи во главе с наибом Мухаммедом-Эмином. В 1862–64 российские войска заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта, а в мае 1864 года взяли штурмом урочище Кбаада (ныне Красная Поляна) – последний очаг сопротивления горцев. Военный парад российских войск, состоявшийся там 21 мая (2 июня), принято считать моментом окончания Кавказской войны.

Завершение Кавказкой войны означало фактическое включение территории Северного Кавказа в состав Российской империи и начало его интеграции в общероссийскую административную систему.

Большая российская энциклопедия

В начало

«Никто, лучше как Николай I, не был создан для роли самодержца. Он обладал для того и наружностью и необходимыми нравственными свойствами. /…/ Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности её. Он верил в неё со слепой верой фанатика, а ту безусловную пассивную покорность, которой требовал от своего народа, он первый сам проявлял по отношению к идеалу, который считал себя призванным воплотить в своей личности, идеалу избранника Божьей власти, носителем которой он считал себя на земле. Его самодержавие милостью Божией было для него догматом и предметом поклонения, и он с глубоким убеждением и верою совмещал в своём лице роль кумира и великого жреца этой религии — сохранить этот догмат во всей чистоте на святой Руси, а вне её защищать его от посягательств рационализма и либеральных стремлений века — такова была священная миссия, к которой он считал себя призванным самим Богом и ради которой он был готов ежечасно принести себя в жертву».

Тютчев Ф.И.