В начало

Бунге Николай Христианович – российский государственный деятель, экономист, действительный тайный советник (1885), академик Петербужской Академии Наук (1890). Дворянин.

Родился 11 ноября 1823 года в Киеве.

В 1845 году окончил юридический факультет Университета Святого Владимира в Киеве.

Преподавал в лицее князя Безбородко в Нежине (1845–50) и Университете Святого Владимира (1850–80, ректор в 1859–62, 1871–75 и 1878–80).

Входил в состав редакционных комиссий (1859–60), а также комиссий по преобразованию кредитной системы (1859–60), разработке университетского устава (1861).

Управляющий Киевской конторой Государственного банка (1862–1880).

В 1863–64 преподавал науку о финансах цесаревичу Николаю Александровичу, в 1886–89 – политическую экономию и финансы будущему императору Николаю II.

В 1840–50-е гг. был сторонником экономического либерализма, в 1860-х гг. признал необходимость государственного вмешательства в экономическую жизнь.

Резко критиковал социалистические идеи, в особенности марксизм.

Основатель киевской школы экономистов (А. Д. Билимович, Д. И. Пихно и др.), которые отрицали трудовую теорию стоимости и социалистическую доктрину, подчёркивали необходимость социальных реформ, уделяли преимущественное внимание вопросам экономической политики государства.

Принадлежал к числу «либеральных бюрократов», входил в ближайшее окружение М. Т. Лорис-Меликова.

Член Государственного совета (1881).

После отставки А. А. Абазы назначен императором Александром III управляющим Министерством финансов (в 1880–1881 товарищ министра).

С 1882 года министр финансов. Проводил политику усиления государственного вмешательства в экономику: повышены ввозные таможенные пошлины, увеличен экспорт хлеба, расширен контроль над частными банками, выкуплены в казну несколько нерентабельных частных железных дорог, велось строительство новых государственных железных дорог.

Вместе с тем Бунге возражал против введения винной и табачной монополий, огосударствления всех частных железных дорог. Стремился к сокращению расходов на государственный аппарат, армию и флот, призывал к проведению мирного внешнеполитического курса. Был сторонником повышения жизненного уровня и укрепления правового статуса «низших классов».

По инициативе Бунге для помощи крестьянам в покупке земли основан Крестьянский поземельный банк (1882), вводилось фабричное законодательство, бывшие помещичьи крестьяне переведены на обязательный выкуп, выкупные платежи понижены (1881/82), оброчная подать с государственных крестьян заменена выкупными платежами (1886), отменена подушная подать в Европейской России (с 1887).

Бунге предлагал упразднить круговую поруку и смягчить паспортный режим, сковывавший свободу передвижения крестьян. Выступал против финансовых льгот поместному дворянству и учреждениям Дворянского земельного банка (1885). Пытался реформировать систему налогообложения на подоходной основе и перенести часть податного бремени на «достаточные» сословия: установил налоги с наследства (1882) и на доходы от денежных капиталов (1885), повысил налог на городскую недвижимость (1883) и государственный поземельный налог (1884), преобразовал торгово-промышленное обложение (1884–85), учредил податную инспекцию (1885).

С целью сбалансирования бюджета увеличил гербовые сборы, акцизы с сахара, табака и спиртных напитков, а также выдвинул концепцию денежной реформы, которая предусматривала переход к золотому монометаллизму.

Уволен в отставку 1 января 1887 года под давлением консервативных кругов (М. Н. Каткова, В. П. Мещерского, К. П. Победоносцева, Д. А. Толстого).

В 1887–95 председатель Кабинета министров, выступал против политики «контрреформ» 1880–90-х гг. и курса на консервацию сельской общины.

В 1892–95 вице-председатель Комитета Сибирской железной дороги.

В своём политическом завещании – записке «Загробные заметки» (предназначалась для императора Николая II; опубл. в сборниках: «Река времён», кн. 1, 1995; «Судьбы России», 1999) предложил осуществить дальнейшее реформирование налоговой системы, укрепить собственность крестьян на надельные земли и облегчить их выход из общины, организовать массовое переселение малоземельных крестьян в Сибирь и Среднюю Азию, сделать рабочих пайщиками частных предприятий, разрешить создание рабочих ассоциаций, привлечь земских представителей к обсуждению законопроектов в Государственном совете, учредить единое правительство по образцу европейских кабинетов, применять гибкие методы при решении национальных проблем на окраинах империи, отказаться от курса на ограничение прав иудеев. Эти идеи оказали влияние на правительственную политику конца 19 – начала 20 вв., прежде всего на реформаторскую деятельность С. Ю. Витте и П. А. Столыпина.

Награждён орденами Св. Александра Невского (1883), Св. Владимира 1-й степени (1895) и др.

Умер Николай Христианович 3 июня 1895 года в Царском Селе.

По материалам Википедии

В начало

Головин Константин Фёдорович (литературный псевдоним – К. Орловский) – российский общественный деятель, писатель и публицист, мемуарист, действительный статский советник (1896).

Родился 21 июля 1843 года в деревне Стрельна, Санкт-Петербургского уезда, Санкт-Петербургской губернии.

Первоначально получил домашнее образование.

В 1858 г. поступил в Пажеский корпус, однако в 1859 г. перешёл в Санкт-Петербургский университет.

В 1863–1875 гг. служил во Втором отделении Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Работал в комиссиях по подготовке к реформе городского самоуправления, по пересмотру законов, определяющих организацию католической церкви (1856–1877), о пересмотре местных наказаний (1872–1881) и др.

В 1870–1875 гг. – ответственный редактор 14-го тома «Свода законов Российской империи».

В 1875–1877 гг. – первый секретарь российского посольства в Вене.

В 1877 г. поступил на службу в Министерство государственных имуществ.

В сентябре 1881 г. полностью ослеп, был частично парализован, утратил способность передвигаться. Несмотря на болезнь, оставался, по крайней мере до 1896 г., причисленным к Министерству государственных, на 1908 г. состоял причисленным к Главному управлению землеустройства и земледелия. Участвовал в работе ряда комиссий и совещаний.

Крупный землевладелец, владел имениями в Орловской и Курляндской губерниях.

Ещё до поступления в университет и позднее посещал великосветские салоны.

В 1864 г. в Киссингене (ныне Бад-Киссинген, Бавария) встречался с Н. А. Безобразовым, лидером консервативного кружка, с которым обсуждал аграрный вопрос. Как отмечает А. С. Солоусов, хотя взгляды Безобразова Головин считал «уродливыми», но в заслугу ставил ум и искреннюю убежденность.

Во 2-й половине 1870-х гг. организовал вместе с чиновником Министерства государственных имуществ Ф. А. Левшиным на своей квартире в Санкт-Петербурге (Сергиевская улица, 34) кружок «Эллипсис» с целью обсуждения социально-экономических (преимущественно аграрных) проблем. Большинство членов кружка, в отличие от Головина, выступали за введение в России института земских начальников, что привело к распаду «Эллипсиса».

В 1886–1887 гг. Головин организовал новый кружок, который с 1900-х гг. получил известность как салон Головина. Участники салона стремились оказать влияние на правительство, добиваясь усиления экономической и политической роли дворянства и выступая против абсолютной монополии чиновничества. Особую роль салон сыграл во время революции 1905–1907 гг., в нём принимали участие дворяне, чиновники, члены Государственного совета, писатели. Попытки салона организовать объединение умеренно правых сил закончились неудачей.

По словам Вл. И. Гурко, посещавшего салон Головина, организатор кружка – «слепой паралитик, не владевший ногами и лишь слабо владевший руками», тем не менее «умел объединять людей даже иногда довольно различных взглядов, умел заводить беседу и даже, до известной степени, направлять ее». Гурко также отмечал, что «физически разбитый старик сохранял юношескую живость ума и горячий интерес к самым разнообразным вопросам общественной и государственной жизни», обладая при этом «совершенно исключительной памятью и весьма тонким памятливым слухом».

Головин принимал участие в деятельности черносотенного Русского народного союза имени Михаила Архангела (РНСМА), сотрудничал в журнале РНСМА «Прямой путь», состоял в редакционной комиссии «Книги русской скорби» (сборник, посвящённый памяти жертв революционного террора 1905–1907), являлся членом комиссии по подготовке книги в память о 300-летии Дома Романовых.

С конца 1870-х гг. начал активную литературную деятельность, написал несколько повестей, романов, пьес. Произведения Головина пользовались популярностью и даже, по словам российского историка И. В. Лукоянова, конкурировали с романами Ф. М. Достоевского.

В 1909 г. вышел в свет его последний большой роман «Язычники», переведённый на многие иностранные языки. Также написал несколько драм, самая известная из которых – «Внуки Репетилова». Получил широкую известность как критик, автор произведения «Русский роман и русское общество», удостоенного Пушкинской премии.

В художественных произведениях, в целом следовавших принципам реализма, резко критиковал нигилистов, которые, по его мнению, разлагали общество, а также чиновников, бюрократов, представителей великосветского общества, «оторванных от почвы». Бюрократам, разночинцам Головин противопоставлял «положительного героя», «среднего человека», как правило дворянина с родовым поместьем, не имеющего политических амбиций.

В публицистических произведениях отстаивал принципы монархизма, выступал за сохранение привилегий дворянства, полагая, что оно должно усилить свою политическую роль. Считал недопустимым абсолютное влияние на принятие политических решений высшей бюрократии.

В 1880-х гг. печатал статьи по экономическим вопросам в «Русском вестнике», разделял взгляды М. Н. Каткова. Также печатался в журналах «Вестник Европы», «Русское обозрение», «Исторический вестник» и др. Автор ряда публицистических произведений.

Автор книги «Мои воспоминания»: успел издать только 2 тома, которые охватывали период до 1894 г., 3-й том завершить не успел (первые 2 тома удостоены Пушкинской премии за 1903). В мемуарах Головин дал хронику великосветской, чиновничьей, дипломатической и политической жизни, критикуя недальновидность правительства, а также общественную индифферентность дворянства, активизировавшего своим бездействием и либерализмом революционное брожение в стране. Значительное место в воспоминаниях заняли и литературные темы.

В 1902–1903 гг. было издано «Полное собрание сочинений» Головина в 12 томах.

Первоначально разделял либеральные убеждения, себя характеризовал как «западника», однако декларируемые им рационализм и утилитаризм в решении политических вопросов не помешали ему занять место в ряду правых деятелей.

С 1880-х гг. придерживался правомонархических взглядов, был защитником интересов дворян-помещиков, являлся противником существования крестьянской общины.

Взгляды Головина по национальному вопросу, однако, существенно расходились с традиционными консервативными представлениями. Их формированию способствовала политика в Прибалтике двоюродного дяди Головина (муж двоюродной сестры матери) А. Л. Потапова, выступавшего против карательных мер, использовавшихся его предшественником на посту генерал-губернатора, графом М. Н. Муравьёвым. Головин выступал за мирное сосуществование различных народов на национальных окраинах. В этой связи вполне объяснимы его критика политики М. Н. Муравьёва по отношению к Польше и одобрение деятельности Потапова, при этом он признавал, что тот, «хотя в частностях, может быть, и делал промахи». В этой связи Головин писал: «Можно подавить механически любую народность, покорённую силою оружия. Но пока с такою народностью духовно не сольешься, ее верноподданность останется чисто показной». Головин одобрял государственное устройство Великого княжества Финляндского, отмечая, что народное представительство здесь не привело к политическому брожению и «недобросовестности партий».

В работе «Социализм как положительное учение» (1894) Головин выделил две категории социалистов: «умеренные», вынужденные «оборачиваться спиною к прогрессу и отрицать естественные стремления человека к наслаждению, обещая ему в будущем одинаковую для всех спартанскую похлебку», и «коллективисты», «желающие воспользоваться всеми плодами человеческих изобретений, стремящиеся к идеалу одинакового для всех богатства». Обрушился с резкой критикой на роман-утопию американского социалиста Э. Беллами «Через сто лет», подверг критическому разбору произведения ряда известных социалистов, включая К. Маркса. Выводы, которые сделал Головин из вышесказанного, оказались неутешительными: идеалы социализма совершенно не осуществимы, а организация социал-демократами революции – вполне реальная угроза. В итоге публицист призвал не оказывать никакого доверия социал-демократам.

В современной российской историографии получила распространение положительная оценка Головина как чиновника и теоретика русского консерватизма. По мнению историка А. С. Солоусова, «Головин разработал продуманную и аргументированную программу действий в области внутренней политики», активно пытаясь влиять на политику Российской империи путём составления записок императору, докладов в общественных организациях, публикаций в периодической печати и т. д. Вместе с тем, как признаёт И. В. Лукоянов, Головину, несмотря на предпринимавшиеся попытки, не удалось сплотить умеренно правых; правая мысль в России с трудом «трансформировалась в политическое объединение», и ей было трудно «нащупать взвешенную линию».

Скончался 13 сентября 1913 года в своём имении в Курляндской губернии.

В начало

Игнатьев Николай Павлович – граф (1877), российский дипломат, государственный деятель, генерал от инфантерии (1878). Дворянин.

Награждён орденами Святого. Александра Невского (1871; в 1876 алмазными знаками к нему), Святого Владимира 1-й степени (1883), Святого Андрея Первозванного (1896), французским орденом Почётного легиона 2-й степени (1861) и др.

Родился 17 января 1832 года в Санкт-Петербурге.

Сын П. Н. Игнатьева (1797–1879/80), брат А. П. Игнатьева. Отец П. Н. Игнатьева (1870–1945).

В 1849 году окончил Пажеский корпус.

В1851 году окончил Военную академию.

Крупный землевладелец - в 1897 году Игнатьеву и его жене Е. Л. Игнатьевой принадлежало свыще 28 тысяч га земли.

1856–1857 гг военный агент в Лондоне.

Возглавил в 1857–58 гг российскую миссию в Хиву и Бухару, на выгодных для России условиях заключил с Бухарским эмиратом соглашение об установлении дипломатических и торговых отношений.

В 1859 году, в связи с отказом Китая выполнить разграничение Приамурья, командирован в Пекин для переговоров о ратификации Айгунского договора 1858 года. Воспользовался возобновлением военных действий в ходе англо-франко-китайской войны 1856–60 и выступил посредником в мирном урегулировании, поставив Китаю условие ратифицировать Айгунский договор и определить русско-китайскую границу. В результате смог заключить Пекинский трактат 1860 года.

Генерал-адъютант (1860).

Директор Азиатского департамента МИД (1861–64).

Чрезвычайный посланник и полномочный министр (1864–67).

Чрезвычайный и полномочный посол (1867–77) в Османской империи. Стремился к созданию национальной автономий балканских народов, исповедовавших христианство, активно содействовал их борьбе против владычества Османской империи (его политика вызвала противодействие министра иностранных дел А. М. Горчакова, опасавшегося военного конфликта на Балканах), добивался освобождения из тюрем и ссылок деятелей славянского национально-освободительного движения. Помог бежать из тюрьмы В. Пелагичу, затем тайно переправил его в Одессу.

При активном участии Игнатьева учреждён Болгарский экзархат (1870), не зависевший от Константинопольской православной церкви.

Игнатьев пользовался большим авторитетом среди славянского населения Балкан. Способствовал активизации деятельности Русской духовной миссии в Палестине, где при его поддержке приобретались земли, на которых строились православные монастыри, школы, приюты для паломников.

Игнатьев имел большое влияние на турецкого султана и некоторых министров Османской империи.

В начале Восточного кризиса 1875–77 Игнатьев стремился разрешить его путём двусторонних переговоров между турецким и российским монархами без вмешательства европейских государств, однако вновь встретил возражения со стороны А. М. Горчакова, намеревавшегося ликвидировать кризис с помощью «Союза трёх императоров».

На конференции послов европейских держав в Константинополе (дек. 1876 – янв. 1877) Игнатьев добился принятия решения о предоставлении национальной автономии Болгарии, Боснии и Герцеговине, а также другим восставшим провинциям Османской империи, которая отказалась выполнить это решение, и Россия была вынуждена начать с ней войну.

Член Государственного совета (1877–1908).

На заключительном этапе русско-турецкой войны 1877–78 Игнатьев подготовил текст мирного договора между двумя державами и, добившись на переговорах согласия Османской империи на его основе, подписал со стороны России Сан-Стефанский мир 1878 года.

После того как условия мира были пересмотрены под давлением европейских держав на Берлинском конгрессе 1878 года, общественное мнение России необоснованно обвинило Игнатьева в неспособности защитить интересы России. Под влиянием этого, а также под давлением глав европейских держав, опасавшихся его опытности и настойчивости, Игнатьев был вынужден отказаться от дальнейшей дипломатической деятельности.

Временный нижегородский генерал-губернатор (1879–80), способствовал увеличению товарооборота, улучшению охраны, пожарной безопасности и санитарного состояния Нижегородской ярмарки.

Министр государственного имуществ (25.3.1881–4.5.1881).

Министр внутренних дел (4.5.1881–30.5.1882). Принял меры по ликвидации террористической организации «Народная воля» , которая была ответственна за убийство императора Александра II, инициировал издание императором Александром III 14.8.1881 Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия, согласно которому в отдельных местностях с развитым революционным движением были существенно расширены полномочия местных властей.

После прошедших в апреле – июле 1881 антиеврейских погромов на Юге Российской империи Игнатьев учредил 19.10.1881 Центральный комитет для рассмотрения еврейского вопроса.

Разработал проект Временных правил о печати 1882.

Продолжил проводившийся после Польского восстания 1863–64 курс на уменьшение влияния польского и немецкого дворянства, а также католического и лютеранского духовенства в Царстве Польском и прибалтийских губерниях, отказал остзейскому дворянству в подтверждении его привилегий, настаивал на последовательном введении русского языка в употребление в государственных, судебных и образовательных учреждениях Царства Польского.

Под руководством Игнатьева доработан проект закона о снижении выкупных платежей: они сокращены повсеместно (а не только в нечернозёмных губерниях). По его инициативе отменена подушная подать в Европейской России и введён обязательный выкуп наделов временно обязанными крестьянами.

Игнатьев рассчитывал, что эти меры позволят перевести крестьян от общинного к подворному землевладению. По его предложению прекращена продажа крестьянских усадеб и скота за долги, расширена возможность аренды крестьянами казённых земель. Игнатьев участвовал в составлении Положения о Крестьянском поземельном банке.

В 1881 учредил Особую комиссию для составления проектов местного управления, считал необходимым расширить полномочия органов местного самоуправления.

В 1882 предложил императору Александру III созвать во время коронационных торжеств, назначенных на 1883, совещательный Земский собор из выборных представителей от дворян, купцов и крестьян. Считал, что эта мера укрепит доверие общества к самодержавной власти и послужит символом единения императора с народом. Император отказался одобрить проект и отправил Игнатьева в отставку.

В собственном имении Круподерницы выстроил храм Рождества Богородицы по проекту архитектора А. Н. Померанцева. Автор воспоминаний.

Член совета РГО (1861–64), президент Обществава для содействия русской промышлености и торговли (с 1884) и Санкт-Петербуржского славянского благотворительного общества (с 1888).

По словам его племянника, перешедшего на сторону красных, А. А. Игнатьева, «закончил он жизнь полунищим, разорившись на своих финансовых авантюрах. Владея сорока именьями, разбросанными по всей России, заложенными и перезаложенными, он в то же время был единственным членом Государственного совета, на жалованье которого наложили арест». Жил на средства жены.

Скончался 20 июня 1908 года в своём имении Круподеринцы Киевской губернии (в настоящее время территория Винницкой области). Отпевание совершено 23 июня епископом Иннокентием (Ястребовым); погребён там же.

В начало

Катков Михаил Никифорович - русский публицист, издатель, литературный критик, влиятельный сторонник консервативно-охранительных взглядов. Редактор газеты «Московские ведомости», основоположник русской политической журналистики. В своих изданиях обеспечивал идеологическую поддержку контрреформам Александра III. Тайный советник (1882).

Родился 13 ноября 1818 года, в Москве, в семье мелкого чиновника. Учился на словесном отделении Московского университета, где увлекался философией, изучал Гегеля и на этой почве сблизился с кружком Белинского. Литературную деятельность начал в 1839 году, сотрудничеством в «Московском наблюдателе» и «Отечественных записках» рядом переводов из Гейне и Шекспира и несколькими статьями о русской поэзии, написанными в национально-романтическом духе.

Жил уроками и не вылезая из долгов, Катков в 1839 году поступил в Берлинский университет, где слушал лекции Шеллинга.

В 1842 году вернулся в Россию, но совершенно разошелся с былыми товарищами, что Белинский предвидел, сообщая о Каткове: "В нем бездна самолюбия и эгоизма... Этот человек как-то не вошел в наш круг, а пристал к нему".

В 1845-м Катков защитил диссертацию "Об элементах и формах славяно-русского языка" и стал адъюнктом на кафедре философии, занимаясь до 1850 исключительно наукой. В 1850 вышло распоряжение, по которому философию могли преподавать только профессора богословия.

В 1850 - 1855 годы Катков заведовал редакцией газеты "Московские ведомости".

В 1856-м, стал издателем-редактором умеренно-либерального журнала "Русский вестник", где выступал в защиту конституционно-монархических принципов государственного устройства, безусловно поддерживая готовящиеся правительством реформы. Катков считал правильным освобождение крестьян с землей за выкуп для создания "надежного класса" средних землевладельцев, считал необходимым введение местного самоуправления.

Благодаря умелому подбору сотрудников и хорошей постановке беллетристического отдела журнал стал пользоваться большим успехом. Катков - либерал-западник и англоман - выступил против Н.Г. Чернышевского и А.И. Герцена с их надеждами на революционное развитие событий.

В 1863 Катков возглавил "Московские ведомости". В это же время началось восстание в Польше. Катков заявил, что держать Польшу "вооруженной рукой" - историческая необходимость. Для сохранения единства империи Катков считал допустимыми любые средства. Находясь вне правительства, но будучи влиятельным публицистом, пользующимся поддержкой большей части российского общества, Катков побуждал власти к решительным действиям.

Герцен писал о Каткове: "Либеральный публицист... бросил за борт либерализм, конституционализм, поклонение Европе... внезапно почувствовав себя неистовым патриотом".

В 1866-м, не оставляя газету, Катков стал чиновником особых поручений при министре народного просвещения. Чем ощутимее была революционная атмосфера, тем все более "правым" становился Катков. Он много писал об экономических проблемах, пропагандируя усиленное промышленное развитие, полагая, что таким образом Россия сможет укрепить военную мощь, утвердиться на мировом рынке и сохранить целостность империи. Но это не значило, по мнению Каткова, что страна перестанет быть аграрной, а дворянство не останется опорой престолу.

Большую роль Катков отводил образованию, полагая, что правильная воспитательная система сможет противодействовать развивающемуся "нигилизму".

После убийства Александра II Катков стал сторонником жесткого курса Александра III, сблизившись с К.П. Победоносцевым. "Не парламентаризму ли должны мы завидовать, этой пошлой доктрине, везде потерявшей кредит, которая может быть годна только как средство постепенного ослабления власти и перемещения ее из рук в другие", - писал Катков, центральной идеей публицистики которого стало обоснование самодержавия как власти, единственно возможной в России.

Ненависть Каткова к новым пореформенным порядкам и учреждениям (судам, земству и т.д.) была тем сильнее, чем больше когда-то он сам за них ратовал.

Скончался 20 июля 1887 года в своём имении Знаменское-Садки.

В начало

Мещерский Владимир Петрович – князь, российский публицист, писатель, действительный статский советник (1873), камергер (1872). Из рода Мещерских. Внук Н. М. Карамзина.

Родился 11 января 1839 года в Санкт-Петербурге.

В 1857 году окончил училище правоведения.

В 1857-1858 служил в Сенате.

Стряпчий полицейских дел в Рождественской части С.-Петербурга (1859).

С 1859 по 1861 год судья по гражданским делам Санкт-Петербургского уездного суда

С 1861 по 1876 год чиновник особых поручений при министре внутренних дел.

В конце 1876 года причислен к Министерству народного просвещения без места и содержания (числился до смерти).

Издатель и редактор консервативного журнала-газеты «Гражданин» (1872-1913), издатель и редактор газеты «Русь» (1894–96), журналов «Воскресение» (1887–94), «Дружеские речи» (1903–1905) и других изданий. Гласный Санкт-Петербургской городской думы (1904).

В 1862–72 входил в ближайший круг молодых членов императорской фамилии, особенная дружба связывала его с герцогом Н. М. Лейхтенбергским (из рода Лейхтенбергских), наследником престола великим князем Николаем Александровичем, а также с великим князем Александром Александровичем (с 1865, после смерти брата, наследник престола, будущий император Александр III), на формирование политических взглядов которого Мещерский оказал значительное влияние.

В этот период Мещерский был сторонником реформ, проводимых императором Александром II.

В 1870-е гг. занял более консервативные позиции. Стал считать, что реформы должны носить постепенный характер, соответствующий уровню развития страны, что «к реформам основным надо поставить точку, ибо нужна пауза, пауза для того, чтобы дать жизни сложиться» (принёсшая Мещерскому репутацию реакционера статья «Вперёд или назад», опубликованная в журнале «Гражданин», 1872, № 2).

В середине 1870-х гг. оценивал реформы Александра II уже как неудачные, а причиной этого считал неготовность и нежелание представителей образованного общества заниматься делом. Мещерский обличал несостоятельность земств, подменявших, по его мнению, практическую хозяйственную деятельность «либеральной говорильней»; указывал на тенденциозность новых судов, снисходительно относившихся к преступникам из низших сословий и, наоборот, готовых признать виновность человека из-за его высокого социального статуса.

Следствием реформ считал общее падение нравственности в обществе. Идеалом государственного устройства для Мещерского являлась сильная самодержавная власть, опирающаяся на широкие общественные круги, с чем были связаны его критика правительства за недоверие к обществу, призывы к сокращению полномочий министерств за счёт усиления власти губернаторов, отстаивание элементарных гражданских свобод (слова, совести). Мещерский верил в сакральность царской власти, был сторонником сохранения сословной системы как основы самодержавия и патерналистской опеки над крестьянами со стороны дворянства. Национальные вопросы рассматривал с точки зрения государственных интересов, их решение видел в распространении на окраины Российской империи общероссийского законодательства.

Со временем Мещерский стал одним из главных идеологов «контрреформ» 1880–90-х гг. Одобрял осуществлённую императором Александром III корректировку реформ 1860–1870-х гг., поставившую самодеятельность общества под контроль правительства, увидел в этом конец эпохи «всеобщего шатания» и возвращение твёрдой, знающей свои желания власти, т. е. возрождение исконно русского, с его точки зрения, принципа – «чтобы одна власть управляла, и никто больше, а мы были управляемы». Мещерский активно боролся с любым проявлением либерализма, в т. ч. и в правительственных сферах (выступал против министров народного просвещения, финансов и юстиции – А. П. Николаи, Н. Х. Бунге, Д. Н. Набокова).

С 1872 года литературный и политический салон Мещерского посещали видные чиновники центральных ведомств и местных учреждений, литераторы и общественные деятели.

В 1880–1910-е гг. Мещерский имел определённый вес в правительственных кругах.

После вступления на престол императора Николая II подвергся опале, однако вскоре сумел восстановить своё влияние при дворе.

В письмах к императору Александру III и императору Николаю II и в переписке с рядом видных сановников (К. П. Победоносцевым, Т. И. Филипповым, Д. С. Сипягиным, В. К. Плеве, С. Ю. Витте) Мещерский предлагал свои варианты решения важных внутри- и внешнеполитических проблем, пытался влиять на кадровую политику (в частности, содействовал назначению И. А. Вышнеградского на пост министра финансов).

Выступал против союзнических отношений с западно-европейскими странами, никогда, по мнению Мещерского, не служивших к пользе России. Единственной страной, чьи интересы не входили в противоречие с российскими, он полагал Германию.

На рубеже 19–20 вв. Мещерский посчитал власть достаточно сильной, чтобы провести назревшие реформы местного управления – расширить участие в управлении «общественных сил», но не через земства, а через действующие при поддержке губернаторов местные выборные комиссии.

Мещерский участвовал в составлении проекта Манифеста Николая II от 26.2.1903, который возвестил о программе реформ – земского самоуправления, цензуры и др.

Либеральные и революционные настроения общества Мещерский полагал наносными, не укоренёнными в русской жизни. Подъём либерального движения в 1904–05 казался ему охватившим общество безумием.

В 1905 в составе Особого совещания под председательством Д. Ф. Кобеко М. участвовал в разработке Временных правил о повременных изданиях.

Перед своей смертью, в 1913-1914 годах, Мещерский занимал наивысшее положение среди всех действительных статских советников по старшинству пожалования в чин.

Умер от крупозного воспаления легких в 10 июля 1914 года, похоронен в Александро-Невской Лавре.

В начало

Победоносцев Константин Петрович - российский правовед, государственный деятель консервативных взглядов. Писатель. Переводчик. Историк церкви. Профессор. Действительный тайный советник. Главный идеолог контрреформ Александра III. Обер-прокурор Святейшего синода, 1880-1905. Член Государственного совета. Преподавал законоведение наследникам престола: Николаю Александровичу, старшему сыну императора Александра II, будущим императорам Александру III и Николаю II, у которых пользовался большим уважением. Считался «серым кардиналом» правительства Александра III.

Константин Победоносцев родился 2 июня 1827 года в городе Москва.

В 1846 году после окончания училища правоведения поступил на службу в департамент Сената.

После защиты в 1859 году диссертации на тему «К реформе гражданского судопроизводства» получил звание магистра, а в 1860 году избрался профессором на кафедру гражданского права в Императорский Московский университет.

С 1861 года преподавал законоведение великим князьям, а еще и будущим императорам: Александру III и Николаю II.

В 1880 году Победоносцев стал Почетным членом Императорской Академии наук. В апреле этого же года получил назначение обер-прокурором Святейшего Синода и членом Комитета министров. По свидетельству известного адвоката Анатолия Кони, речи Победоносцева, произнесенные в Сенате и Государственном совете, производили сильное впечатление на слушателей, поражая своей безукоризненной логикой, ясностью и силой убеждения.

В тот же период активно занимался и научно-публицистической деятельностью, опубликовал 17 книг, множество статей, документальных сборников, переводных сочинений по истории и юриспруденции. В конце 1870-х годов во взглядах Победоносцева произошел коренной перелом. Победоносцев теперь был убежден в ложности идей парламентаризма, свободы печати, демократии. Видел в православии консолидирующее национальное начало, органически слитое с монархизмом и государством, в укреплении которого Победоносцев видел высший смысл общественной деятельности.

Константин Петрович пользовался большим влиянием при дворе Александра III. Именно им в написан манифест «О незыблемости самодержавия», где царь брал на себя обязательство «утверждать и охранять» самодержавную власть «от всяких на нее поползновений».

На Победоносцев в 1901 году совершено покушение: 8 марта 1901 года в него стрелял статистик Самарского губернского земства Николай Лаговский, но промахнулся. Злоумышленник был схвачен.

В начале 1900-х годов Победоносцев активно выступал против реформы церковного управления, расширения веротерпимости, созыва поместного собора. Последний важный акт в служебной карьере политика: руководство занятиями комиссии, которой было поручено выработать редакцию Манифеста, извещающего народ об учреждении Государственной думы.

После подписания Николаем II Октябрьского манифеста, который не принял, оказался уволен с должности Обер-прокурора Синода и члена Комитета министров с оставлением в должностях члена Государственного совета, статс-секретаря и сенатора.

Как христианский мыслитель Победоносцев полагал, что философия и наука имеют статус вероятностных предположений, не могущих содержать в себе абсолютного, безусловного и цельного знания. Лишь православная вера, которую русский народ «чует душой», способна давать целостную истину. С позиции Православия Константин Петрович убедительно критиковал материализм и позитивизм. Последовательно отстаивал идеал монархического государственного устройства, называя современную ему западную демократию «великой ложью нашего времени.

Константин Петрович Победоносцев скончался 23 марта 1907 года в Санкт-Петербурге. Похоронен у алтаря церкви Свято-Владимирской церковно-учительской школы.

В начало

Половцов Александр Александрович – российский государственный деятель, предприниматель, меценат и коллекционер, действительный тайный советник (1885), почетный член Академии Художеств (1869) и Петербургской АН (1884). Дворянин. Тесть графа А. А. Бобринского (1852–1927).

Родился 31 мая 1832 года в Санкт-Петербурге.

В 1851 году окончил Училище правоведения. Затем на службе в Сенате:

- секретарь (1854–1857);

- обер-прокурор (1867–73) 1-го департамента, секретарь (1857–58);

- обер-секретарь (1860–67) общего собрания 1–3-го департаментов и Департамента герольдии;

- товарищ герольдмейстера (1858);

- обер-секретарь 1-го отделения 3-го департамента (1858–60).

С 1873 года сенатор, присутствовал в 4-м (1873–76) и 1-м (1876–83) департаментах Сената.

В 1880–1881 был одним из четырёх сенаторов, руководивших ревизиями 9 губерний (Половцов ревизовал Киевскую и Черниговскую), имевшими основной целью сбор данных о положении губернского и уездного управления и о деятельности земских, городских и крестьянских органов самоуправления.

Государственный секретарь (1.1.1883–1.7.1892).

Статс-секретарь Е. И. В. (1883).

Пользуясь большим влиянием на пред. Государственного совета великого князя Михаила Николаевича, добился права регулярных личных докладов у императора Александра III; способствовал повышению роли Государственной канцелярии в законотворческом процессе, привлечению в неё наиболее способных служащих, что создало учреждению в глазах современников репутацию «гражданской гвардии».

Член Государственного совета (с 1892).

Женившись в 1861 году на воспитаннице и единственной наследнице барона А. Л. Штиглица – Н. М. Июневой (согласно семейному преданию, внебрачная дочь великого князя Михаила Павловича), стал обладателем одного из крупнейших в России состояний (около 16–17 млн. рублей в середине 1880-х гг.).

В 1883 году приобрёл (за 5,5 млн. руб.) на имя жены Богословский горнозаводской округ в Верхотурском уезде Пермской губернии (свыше 0,5 млн. га), в котором в 1894 году под руководством А. А. Ауэрбаха был построен крупнейший на Урале сталеплавильный завод, названный в честь жены П. Надеждинским и положивший начало г. Надеждинск (ныне Серов Свердловской обл.).

Супруги были крупными акционерами Невской бумагопрядильной мануфактуры, Невской ниточной мануфактуры в Санкт-Петербурге, Кренгольмской мануфактуры бумажных изделий в Нарве, владели несколькими винокуренными и мукомольными производствами в Воронежской и Тамбовской губерниях, более чем 50 тыс. га земли в Санкт-Петербургской губернии, особняками в Санкт-Петербурге (ул. Большая Морская, 52; ныне Дом архитектора) и Царском Селе, усадьбой в Монте-Карло.

Половцову принадлежало образцовое имение в родовом поместье Рапти на берегу Череменецкого озера, в котором действовали заводы рысистых лошадей и фазанов, выращивались ландыши для продажи в столице; в 1886–1892 Половцов построил в Рапти усадебный комплекс (архитекторы И. А. Стефаниц и Л. Х. Маршнер; взорван германскими войсками во время Великой Отечественной войны).

Один из основателей (1866), секретарь (1866–79) и председатель (1879–1909) Русского исторического общества, редактор 40 томов его «Сборника»; на собственные средства (св. 150 тыс. руб.) в 1896–1909 издал 13 томов «Русского биографического словаря».

Член-учредитель Обществава любителей древней письменности (1877).

Действительный член Русского (1864) и Московского (1869) археологических, Русского географического (1864) и Санкт-Петербургского юридических (1878) обществ.

Председатель совета и фактический руководитель Центрального училища технического рисования барона А. Л. Штиглица, содержавшегося на проценты от завещанного Штиглицем капитала; Половцов построил при нём здание музея (открыт в 1896), для которого приобрёл ряд коллекций.

Награждён орденами Святого Александра Невского (1887, алмазными знаками к нему – в 1891), Святого Владимира 1-й степени (1896) и др.

Умер 24 сентября 1909 года в собственном имении Рапти Лужского уезда Петербургской губернии. Похоронен в семейном склепе Троицкой (Штиглицкой) церкви, расположенной в Ивангороде, рядом со своей супругой и четой Штиглиц.