Василий III Иванович (1479 — 1533) — великий князь владимирский и московский с 1505, сын Ивана III Васильевича и Софьи Палеолог — племянницы последнего византийского императора. Отец Ивана IV Грозного.

Василий III родился 25 марта 1479 года. У него было четыре младших брата: Юрий Иванович, князь дмитровский (1505—1536); Дмитрий Иванович Жилка, князь углицкий (1505—1521); Семён Иванович, князь калужский (1505—1518) и Андрей Иванович, князь старицкий и волоколамский (1519—1537).

Его жёнами были: Соломония Юрьевна Сабурова (с 4 сентября 1505 по ноябрь 1525). Елена Васильевна Глинская (с 21 января 1526 года). Дети (оба от второго брака): Иван IV Грозный (1530—1584) и Юрий (1532—1564). По преданиям, от первого брака, после пострижения Соломонии, родился сын Георгий.

Царь энергично боролся за централизацию государства; при нём к Москве были присоединены последние полу самостоятельные русские земли: в 1510 году Псков, в 1513 Волоцкий удел, около 1521 Рязанское, в 1522 Новгород-Северское княжества. Во внутренней политике Василий III опирался на церковь, поддержавшую его в политической борьбе с феодальной оппозицией.

В 1521 году за отказ участвовать в борьбе с удельным князем Василием Ивановичем Шемячичем был сослан митрополит Варлаам, тогда же подверглись опале бояре князья Василий Васильевич Шуйский, Иван Михайлович Воротынский и другие. В 1525 году за выступление против политики великого князя был казнён Иван Никитич Берсень-Беклемишев; осуждены Максим Грек (1525, 1531) и Вассиан Патрикеев (1531) и другие.

В правление царя Василия III Ивановича росло поместное дворянское землевладение; принимались меры по ограничению иммунитетных политических привилегий княжеско-боярской аристократии. Во внешней политике боролся за воссоединение русских земель на Западе и Юго-Западе, а также с Крымским и Казанским ханствами.

В результате русско-литовских войн 1507 — 1508, 1512 — 1522 к России был присоединён Смоленск в 1514 году. В княжение Василия III большое развитие получила общерусская культура.

Василий III Иванович скончался 3 декабря 1533 года от злокачественного нарыва, успев постричься в агонии под именем Варлаама. Похоронен в Архангельском соборе, в Москве.

В начало

В конце декабря 1503 – январе 1504 гг. Иван III составил завещание. Василий III получал 66 городов; его братья – 30. Им были выделены уделы: Юрию – Дмитровский и Рузский; Дмитрию – Углицкий; Семену –Калежские и Бежецкий Верх, Андрею – Старицкий и Верейский.

Кроме того, существовал Волоцкий удел двоюродного брата Василия — Федора Борисовича. Сохранялись княжеские владения и в недавно присоединенных Северских и Верховских землях, которыми правили Семен Иванович Старобудский, Василий Шемячич Новгород-Северский, а также князья Новосильского дома: Одоевские, Бельские и Воротынские. Тем самым Иван III, создатель государства всея Руси, фактически возродил удельную систему. Борьбе с ней Василий посвятил всю свою жизнь.

Правда, по завещанию права удельных правителей были сильно урезаны. Василий III впервые целиком унаследовал Москву (до этого каждый из братьев получал в ней свою долю, т.н. третное владение). На местах запрещалась чеканка московской монеты, нельзя было собирать ряд центральных налогов. Выморочные княжения теперь отходили к государю.

Принципы антиудельной политики Василия III были просты: при любой возможности урезать земли братьев, ограничивать их полномочия. Он запретил им жениться и иметь детей, пока у него самого не будет наследника. А поскольку рождения сына Василий ждал 20 лет, то все его братья просто поумирали за этот срок. Тем самым к концу его правления удельная система самоликвидировалась.

Юрий и Дмитрий получили свои земли еще от Ивана III, а наделить наделами Андрея и Семена должен был новый великий князь. Однако он максимально затягивал эту процедуру и расставался с территориями медленно и неохотно. Семен получил удел только в 1507 г., а Андрей – в 1519 г.

В 1513 г. умер Федор Волоцкий, и его княжество отошло к Москве. В 1518 г. скончались Семен Калужский и Василий Стародубский. Их наследником также выступил Василий III.

В 1521 г. умер Дмитрий Углицкий.

В 1523 г. в Москву был вызван Василий Шемячич. Он не хотел ехать, прекрасно понимая, чем заканчиваются неожиданные вызовы в столицу. Князь согласился прибыть в Москву, когда гарантии безопасности ему дал лично митрополит Даниил. Шемячича тут же арестовали и посадили в тюрьму.

В том же 1523 г. в тюрьме Спасо-Прилуского монастыря в Вологде умер князь Иван Андреевич, сидевший в заточении с 1492 г. и позже причисленный к лику святых. К концу правления Василия из братьев в живых остались только Юрий Дмитровский и Андрей Старицкий.

Около 1523 г. обострилась ситуация вокруг наследования московского престола. Василий был женат уже 18 лет, а детей все не было. Лишенные возможности завести семью братья роптали все громче. Вокруг Юрия Дмитровского начала складываться оппозиция. Она видела в нем следующего после смерти Василия III великого князя. Государь опасался, что его противники будут недолго противостоять соблазну ускорить эту смерть. Василий пришел к выводу, что во всем виновата супруга – Соломония Сабурова. Надо с ней развестись, найти новую жену, родить наследников. И тогда у оппозиции не будет никаких шансов.

Проблема была в том, что с точки зрения православной церкви развод великого князя был делом неслыханным, нарушением всех канонов. И Соломония абсолютно не хотела оставаться без мужа, поскольку прекрасно понимала: в этом ей сильно повезет, если она окончит жизнь в монастырской тюрьме. Княгиня боялась, что утомленный поучениями церковников государь захочет отравить жену и тем самым искусственно «стать вдовцом».

Но Василий подавил сопротивление духовных лиц в крайне жесткой форме. В 1525 г. состоялся процесс над лидерами церковной оппозиции Максимом Греком и Берсением Беклемишевым. Они выступали против матримониальных намерений своего властелина, и их судили, чтобы другим неповадно было. При этом был предъявлен «классический» набор вымышленных обвинений: измена родине, шпионаж в пользу иностранных держав, уклонение в ересь, возведение хулы на государя и т.д. Церковь оказалась под впечатлением образцово-показательной расправы и теперь была готова освятить любое деяние Ивана III.

Над Соломонией Сабуровой в ноябре 1525 г. был вчинен «сыск о неплодстве». Следствие обвинило ее в колдовстве, тем более, что Соломония в самом деле обращалась к разным знахаркам и ворожеям, чтобы родить ребенка. В качестве доказательства было предъявлено зелье, в котором колдуны велели мочить простыню, и завертывать в нее великого князя для повышения шансов зачатия. Разъяренный Василий приказал арестовать жену и насильно постричь в монахини. Соломония сопротивлялась, срывала с себя и топтала монашеское платье. Тогда ее жестоко избили кнутом. Под именем сестры Софьи Сабурова была заточена в Суздальском Покровском монастыре, где и умерла в 1542 г.

21 января 1526 г. Василий III женился на княжне Елене Васильевне Глинской – литовке по происхождению, женщине не имевшей ни денег, ни связей, ни влиятельных родственников. Она происходила из семьи политических эмигрантов, бежавших на Русь после подавления в Литве сепаратистского мятежа, поднятого ее дядей, князем Михаилом Глинским.

В честь свадьбы, чтобы понравиться иностранной невесте, великий князь на литовский манер обрился наголо, оставив только чуб. Новая прическа государя вызвала настоящий шок при дворе. Бритье было запрещено церковью, так как считалось, что тем самым человек нарушает образ и подобие Бога и обрекает себя на адские муки.

Но и в новом браке детей опять не было. По стране начинают гулять слухи, что Соломония родила сына, который является законным наследником престола. Обеспокоенный Василий послал в монастырь комиссию во главе с дьяками Меньшим Путятиным и Третьяком Раковым. Ей предписывалось установить, «был ли мальчик». Розыск дал отрицательный ответ. Однако, когда в 1934 г. археолог А.Д. Варганов вскрыл в Суздале гробницу Сабуровой, то рядом с ней нашли могилу мальчика лет семи. Но могилу пустую. Скелета в ней не было, а находилась кукла в детской рубашке со следами крови. До сих пор не известно, существовал ли этот ребенок, погиб он или выжил. По стране ходили легенды, что он чудесно спасся от убийц, подсылаемых Василием, а потом Иваном Грозным, и стал знаменитым лесным разбойников Кудеяром.

У Елены Глинской сын родился лишь спустя 4 года после свадьбы, 25 августа 1530 г. В этот день по всей Руси гремели страшные грозы. А предсказатели говорили, что родился «Тит, широкий ум». Младенца назвали Иваном, в честь Иоанна Предтечи.

Был ли Иван Грозный «сыном своего отца» Василия III? По стране ходили слухи о неясности его происхождения. Их зафиксировали в своих произведениях иностранные дипломаты, С. Герберштейн и П. Одеборн. О хуле на государя из-за «нецарского прирождения» писал публицист середины ХVI в. Иван Пересветов. Князь Андрей Курбский, написавший историю правления Грозного называл его «ублюдком».

Окончательно раскрыть загадку происхождения Иван Грозного, и даже быть уверенными, существует ли эта загадка, или она порождена неясными легендами и слухами, мы никогда не сумеем.

В начало

Трудно переоценить значение эпохи Ивана III во внешнеполитической истории России. Страна стала важным элементом восточно- и североевропейской подсистемы государств. Западное направление становится, и притом надолго – ведущим в русской дипломатии.

Внутренние сложности Литовского княжества, особенности курса Казимира Старого были прекрасно использованы московским правительством: западная граница была отодвинута на сотню с лишним километров, практически все Верховские княжества и Северная земля перешли под власть Москвы.

Важной и самостоятельной частью внешней политики стал балтийский вопрос: Россия добивалась гарантий равных условий – правовых и экономических – участия русских купцов в морской торговле. Связи с Италией, Венгрией, Молдовой обеспечили мощный приток в страну специалистов разного профиля и многократно расширили горизонт культурного общества.

После свержения зависимости от Большой Орды и ее окончательной ликвидации Россия объективно становится сильнейшим государством в бассейне Волги по экономическому, демографическому и военному потенциалу. Рождавшееся Российское государство прочно вошло в сложную систему международных отношений.

Продолжая внешнеполитическую линию отца, Василий III в 1516-1517 годах непрерывно ведет переговоры с Данией, Тевтонским орденом, Османской империей, Казанью и Крымским ханством. Москва активно искала пути примирения с воинственными союзниками и искала союзников против них. Руси удалось заключить с Данией договор, направленный против польского и шведского королевств.

В 1517 году император Максимилиан направил в Москву посла Сигизмунда фон Герберштейна, оставившего после себя большой труд о Московии. Империя решила стать посредником в мирных переговорах Руси и Литвы, предлагая вернуть Руси Смоленск. Василий III Иванович решительно отверг такое предложение.

Король Сигизмунд I попытался в ходе переговоров оказать силовое давление на Русь. Отправив посольство в Москву, он сам во главе армии двинулся на Псковщину. Попытка взять штурмом пограничный город Опочку не удалась, а подоспевшая русская рать наголову разбила литовцев. Только получив известие о победе, государь "всея Руси" начал мирные переговоры с королевскими послами.

Весной 1519 года заключается мирный союз с Крымским ханством против короля Сигизмунда I и "Ахматовых детей". Хан Мухаммед-Гирей на время избрал для набегов север. Летом того же года его сын Богатырь-Салтан с 40-тысячным войско совершил набег на Волынь, опустошив районы Люблина и Лобова, разбив 20-тысячное войско короля под Соколом у Буга.

Одновременно русские войска развернули боевые действия в центральной Белоруссии. Взяв много пленных, они в конце года отошли к Вязьме. Однако король не желал подписывать с Москвою мирный договор на ее условиях – камнем преткновения оставался Смоленск. Ввязавшийся в войну против Польши Тевтонский орден был разбит.

Вскоре отношения между Москвой и Крымом резко ухудшились.

В 1515 г. умер давний союзник Ивана III Менгли-Гирей. Менялась ситуация и в Казани, где посаженный московским князем хан Мухаммад-Эмин в 1505 г. спровоцировал антирусские выступления. На какое-то время отношения были урегулированы, но после смерти в 1518 г. Мухаммад-Эмина прекратилась династия местных ханов, что привело к усилению антимосковской партии в Казани.

В 1521 г. был свергнут московский ставленник касимовский хан Шах-Али. Трон занял Сахиб-Гирай, младший брат крымского хана.

Летом того же года крымская рать во главе с самим ханом вторглась в пределы Русской земли, совершила стремительный рейд и оказалась у стен столицы. Василий III бежал в Волоколамск. Паника была такой большой, что даже Псков начал готовиться к обороне. Василий III был вынужден подписать обязательство об уплате выхода в Крым, который хитростью был изъят у Сахиб-Гирая рязанским наместником.

Опустошительный набег причинил огромный материальный урон русским землям. Татары пленили и увели в рабство невероятно большое число русских людей. Не замедлили сказаться и политические результаты татарского вторжения внутри самой страны: в опалу попали почти все главные воеводы.

Тяжелы для России были стратегические последствия: во-первых, Россия лишилась свободы рук на западе (ее усилия ограничивались степенью военной угрозы с юга и востока); во-вторых, увеличился уровень затрат на военно-оборонительные акции по южной и восточной границам; в-третьих, обозначилась опасность для независимости России со стороны тесного военного союза Крыма, Казани и Ногайской Орды. Объективно в спектре международных интересов России главными стали отношения с государствами-наследниками Золотой Орды.

В начало

8 сентября 1514 года, в ходе Русско-литовской войны 1512-1522 гг., между войсками Московского государства под руководством воеводы Ивана Челяднина и объединенными силами армии Великого княжества Литовского и польских отрядов под общим руководством великого гетмана литовского Константина Острожского произошло крупное сражение.

В войске Московского государства того времени резко возросла роль поместной дворянской конницы, находившейся на службе у Великого князя московского. Значительную роль продолжали играть «городовые полки», состоявшие из городских ополчений. Ядром этих полков была «московская рать», состоявшая из жителей Москвы. Организация русской армии оставалась прежней: она делилась на полки — большой, правой и левой руки, сторожевой и засадный. Во главе полков стояли полковые воеводы, по нескольку человек на полк. Во главе всего войска Великий князь ставки большого воеводу. Большим воеводой в Оршанской битве был И.А. Челяднин, он же возглавлял большой полк. Большой полк состоял из трех воеводских полков — полка самого И.А. Челяднина в составе из муромских детей боярских, полка Григория Челяднина-Давыдова из великокняжеское двора и полка Ивана Дмитриевича Пронского из тульских детей боярских.

Передовой полк состоял из двух воеводских полков — Ивана Темка-Ростовское из костромских детей боярских и Никиты Васильевича Оболенского из помещиков Бежецкой пятины.

Полк правой руки состоял из трех воеводских полков — полка Михаила Булгака-Голицы из помещиков Шелонской пятины и полков князей Андрея и Дмитрия Ивановичей Булгаковых из помешиков Водской пятины.

Полк левой руки — из двух воеводских полков: Андрея Оболенского из помешиков Обонежской пятины и полка Дмитрия Васильевича Китаева и мирзы Сивиндука с мещерскими татарами.

Литовское войско также представляло собой феодальное ополчение. В 1507 году Виленский сейм постановил, что знать и вся шляхта должны в имениях переписать всех своих людей, обязанных служить, и предоставить списки в королевскую канцелярию. Такие переписи и смотры проводились регулярно. Литовское войско собиралось в «поветовые хоругви» — территориальные воинские подразделения.

По иному принципу строилось польское войско. Хотя большую роль продолжало играть дворянское ополчение, поляки гораздо шире применяли наемную пехоту, вербуя наемников в Ливонии, Германии, Венгрии. Для наемных войск было характерно вооружение огнестрельным оружием. В этом случае выплаты ландскнехту значительно повышались.

То же было и в русской войске. Общее руководство армией Великого княжества Литовского в Оршанской сражении осуществлял гетман К.И. Острожский, основной частью кавалерии командовал Юрий Радзивилл «Геркулес», отдельными отрядами князь Ю.С. Олелькович и И.Б. Сапега, польские отряды возглавляли Януш Сверчовский и Войцех Самполиньский.

В отличие от московского войска, литовская армия, возглавляемая К. Острожским, делала ставку на взаимодействие всех родов войск на поле боя. Предполагалось совместное действие тяжелой и легкой конницы, пехоты и полевой артиллерии. По сведениям польского историка XVI в. Мацея Стрыйковского, численность объединенных сил была около 25 000 человек, в том числе около 15 000 литовского посполитого рушения, 3000 литовских господарских дворян, 5000 тяжелой польской кавалерии, 3000 тяжелой польской пехоты, из этого числа 4000 человек осталось в Борисове.

С. Сарницкий сообщает, что в битве участвовало 2000 тяжелой польской кавалерии, 3000 тяжелой польской пехоты и 12 000 литовской кавалерии. По оценкам польского историка 3. Жигульского, всего под командованием Острожского было около 35 000 человек, в том числе 15 000 литовского посполитого рушения, 17 000 наемной польской конницы и пехоты с хорошей артиллерией, а также 3000 добровольческой конницы, выставленной польскими магнатами.

После ряда мелких стычек с литовским войском Челяднин велел своим отрядам отойти на левый берег Днепра и не мешать литовской армии переправляться. Видимо, он хотел заманить литовцев за Днепр, прижать к реке и там раздавить массой либо ударом с флангов отрезать от переправы. Челяднин хотел повторить ситуацию 1500 года на речке Ведроше, приведшую к разгрому литовской армии.

В ночь на 8 сентября литовская конница переправилась через Днепр и прикрыла наводку мостов для пехоты и полевой артиллерии. Московиты не препятствовали переправе. С тыла у великого гетмана литовского Константина Острожского была река, правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Свое войско он построил в две линии. В первой линии стояла конница. Польские латники составляли всего лишь четвертую частъ ее и располагались в центре, являя собой его правую половину.

Вторую половину центра и оба фланга составляла литовская конница. Во второй линии встала пехота и полевая артиллерия.

Русское войско построилось в три линии для фронтальною удара. Два больших конных отряда встали по флангам несколько в отдалении, чтобы охватить противника, прорваться ему в тыл и окружить.

Первый начал сражение правофланговый московский отряд под командованием Михаила Ивановича Голицы-Булгакова-Патрикеева. Он атаковал левофланговую литовскую конницу. Голица рассчитывал, что в случае успеха атаки к переправам литовцы будут зажаты в угол между Днепром и Крапивной. Но литовская конница оказала войскам Голицы упорное сопротивление, а наемная пехота выдвинулась из второй линии вперед и открыла огонь по русской коннице с фланга.

Русские летописцы утверждали, что Челяднин из зависти не помог Голице. Русская пехота была сбита, и Острожский сам с литовцами преследовал ее и даже врубился в основные русские силы.

Левофланговый отряд русской конницы пошел в атаку и столкнулся с правым флангом литовской первой линии. Точный залп литовской артиллерии смял преследующих и привел московскую конницу в расстройство. Весь левофланговый конный отряд русского войска был прижат к болотам у реки Крапивны и там уничтожен.

Голица продолжал сопротивляться со своим отрядом, а Челяднин медлил, возможно, думал об обшей атаке всеми своими тремя линиями.

Острожский перенес огонь литовской артиллерии в глубь московского строя, обстрелял московские резервы. Сражение было решено польскими латниками, которые повторили свою атаку, но теперь ударили на главные русские силы.

Король и великий князь Сигизмунд I в своих письмах европейским государям, в том числе извещая ливонского ландмейстера Тевтонскою ордена об Оршанской победе, писал, что литовцы взяли в плен 8 верховных воевод, 37 второстепенных начальников и 1,5 тыс. дворян, всего убитых и пленных русских, по сообщению короля, было 30 тыс. из 80-тысячного войска.

В письме к своему послу в Риме архиепископу Яну Ласкому Сигизмунд I сообщает, что убитых было 16 тысяч. Эти данные, бесспорно, завышены. Если верить древним хронистам, то можно поразиться, например, составу войска славян под Грюнвальдом, исчисленному любекским автором (немцем) в 5,1 млн чел.!

Польские и литовские источники сообщают, что в различных тюрьмах и замках содержалось 611 (по московский источникам — 370) пленных из числа знатных воевод, бояр и детей боярских, захваченных в Русско-литовской войне 1514 г., судьба остальных тысяч пленных, которые оказались в частных руках, в этих источниках не освещается, но указывается, что учет этих пленных не велся из-за большого их количества.

Московское войско, преимущественно конное, после удара польских латников, скорее всего, рассеялось, понеся минимальные потери. О тяжести поражения может свидетельствовать тот факт, что из 11 больших воевод в плен попало 6 — Иван Челяднин, Михаил и Дмитрий Булгаковы, Иван Пронский, Дмитрий Китаев и мурза Сивиндук, 2 было убито — Иван Темка-Ростовский и Андрей Оболенский, и только 3 спаслись — Григорий Челяднин-Давыдов, Никита Оболенский, Андрей Булгаков-Голица. Русские войска после битвы отступили к Смоленску. Литовская армия начала возвращение занятых русскими городов — Друцка, Дубровны, Кричева, Мстиславля, в это же время гетман Острожский, получив от смоленского епископа известие о намерении горожан сдать Смоленск, подошел к городу с 6-тысячным корпусом. Однако московские воеводы, оставленные для обороны Смоленска, схватили планировавших сдачу «переветов» и повесили их, вместе с подарками Василия III по случаю сдачи города, на городских стенах ко времени подхода Острожского.

Результатом сражения было практическое прекращение ведения военных действий сторон в течение 3 последующих лет.

При очевидных военных успехах армии Великого княжества Литовского основная цель кампании — возвращение Смоленска — не была достигнута, и этот город вместе с рядом других территорий по договору 1522 года остался в составе Московского государства.

В то же время дипломатия Великого княжества Литовского умело использовала успех своих войск: была развернута широкая пропагандистская кампания в Европе.

Созданный Василием III союз с Максимилианом I и Ливонской конфедерацией распался. Ливонская конфедерация попала под влияние Великого княжества Литовского. В Европе активно создавался негативный образ Московское государства.